在建设施工案件中，若未进行损失鉴定，法院的判决将依据现有证据和法律规定进行综合判断，具体判决结果会因案件具体情况而有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院判决的基本原则
在建设施工案件中，若双方对损失金额存在争议且未进行专业鉴定，法院将遵循以下原则进行判决：
- 证据规则：法院会依据双方提供的证据来认定事实。这包括合同文本、施工记录、往来函件、照片、视频等。若一方能提供充分证据证明其损失，法院将据此作出判决。
- 公平原则：在证据不足或双方证据相抵消的情况下，法院可能会依据公平原则，结合行业惯例、市场价格等因素，对损失进行合理估算，并据此作出判决。
- 法律规定：法院会严格依据相关法律法规进行判决。例如，《民法典》中关于合同违约、损害赔偿的规定，以及建设工程施工合同的相关司法解释等。
二、未进行损失鉴定的可能后果
- 证据不足风险：若双方均未能提供充分证据证明损失金额，法院可能无法准确认定损失，从而影响判决结果。这可能导致一方承担不利的法律后果。
- 判决不确定性增加：未进行损失鉴定，法院在判决时可能面临更大的不确定性。这可能导致判决结果与双方预期存在较大差异，增加诉讼风险。
- 调解或和解可能性增加：在证据不足或争议较大的情况下，法院可能会建议双方进行调解或和解。这有助于双方达成共识，避免进一步的法律纠纷。
三、具体判决情况分析
若原告能提供充分证据：
- 法院将依据原告提供的证据认定损失金额，并据此作出判决。
- 例如，原告提供了详细的施工记录、损失清单、第三方评估报告等证据，证明其因被告违约而遭受了特定金额的损失。
若被告能提供反驳证据：
- 法院将综合考虑双方证据，对损失金额进行认定。
- 例如，被告提供了施工过程中的变更记录、付款凭证等证据，证明原告主张的损失金额不实或部分不实。
若双方证据均不足：
- 法院可能依据公平原则、行业惯例等因素进行合理估算，并据此作出判决。
- 例如，法院可能参考类似案件的判决结果、市场价格信息等，对损失金额进行估算。
四、建议与措施
- 积极收集证据：在诉讼过程中，双方应积极收集与损失相关的证据，包括合同文本、施工记录、往来函件等。这有助于更准确地认定损失金额，降低诉讼风险。
- 考虑专业鉴定：若双方对损失金额存在较大争议，建议考虑进行专业鉴定。鉴定报告可以作为法院判决的重要依据，提高判决的准确性和公正性。
- 寻求法律帮助：在诉讼过程中，若遇到法律问题或困惑，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自身权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。