结论：录口供时交警表示不是逃逸，但责任尚未认定，这并不意味着事后交警或相关部门不会认定逃逸。是否构成逃逸，需根据事故发生后的具体行为和相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
逃逸的认定标准：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这包括但不限于驾车逃离现场、弃车逃离现场、隐藏或伪造现场等。
- 逃逸的认定不仅基于事故发生后的即时行为，还考虑行为人的主观意图，即是否是为了逃避法律追究。
录口供时的陈述与事后认定的关系：
- 录口供时交警的陈述，是基于当时所掌握的信息和证据作出的初步判断。这并不意味着该判断是最终结论，因为随着调查的深入，新的证据和事实可能会浮现。
- 如果事后调查发现，事故发生后行为人存在逃避法律追究的行为，如逃离现场、隐藏或伪造证据等，那么即使录口供时交警表示不是逃逸，事后也可能被认定为逃逸。
责任认定与逃逸认定的独立性：
- 交通事故的责任认定，是根据事故发生时各方的行为、过错程度以及因果关系等因素综合判断的。而逃逸的认定，则是基于事故发生后的行为。
- 因此，即使责任尚未认定，也不影响逃逸的认定。两者是独立的法律判断，可能同时存在，也可能只存在其中一个。
法律建议：
- 配合调查：如果涉及交通事故，应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故发生经过和自己的行为。
- 保留证据：如有条件，应尽可能保留与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
- 咨询专业律师：如果对事故责任或逃逸认定有疑问，或担心可能面临法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
可能后果：
- 如果被认定为逃逸，将可能面临更严厉的法律责任，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚，以及可能的刑事责任。
- 逃逸行为还可能影响事故责任的认定，导致逃逸者承担更大的责任比例。
后续行动建议：
- 密切关注事故调查的进展，及时了解责任认定和逃逸认定的结果。
- 如果对认定结果有异议，可以在规定时间内提出复核申请或寻求法律救济。
- 如有需要，随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。