针对您提出的“肇事逃逸致人死亡二次口供怎么说不算逃逸”的问题，首先我要明确的是，是否构成肇事逃逸致人死亡，并不是由口供来决定的，而是由具体的法律事实和证据来判定。以下是我对这个问题的全面分析：
一、核心结论
肇事逃逸致人死亡是一个严重的法律后果，其判定依据主要是行为人在交通肇事后是否为了逃避法律追究而逃离现场，以及这一逃离行为是否直接导致了被害人的死亡。因此，无论二次口供如何陈述，都不能改变这一法律事实的认定。如果确实存在肇事逃逸并致人死亡的情形，那么无论口供如何，都不能否认这一事实。
二、法律解释
肇事逃逸的定义：
- 肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为了逃避法律追究而故意离开事故现场的行为。
逃逸致人死亡的构成：
- 逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃离现场，致使被害人因得不到及时、有效的救助而死亡的行为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
三、口供与事实的关系
- 口供是刑事诉讼中的证据之一，但它并不是唯一的证据。法院在判决时会综合考虑所有证据，包括现场勘查、证人证言、鉴定意见等。
- 如果口供与其他证据存在矛盾，或者口供本身存在不合理之处，那么法院可能会对其真实性产生怀疑，并可能不予采信。
四、建议
- 如实陈述：如果您是涉案当事人，建议您在接受调查时如实陈述事实，不要试图通过编造或隐瞒来逃避法律责任。
- 积极配合：积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息，有助于查清事实真相。
- 法律咨询：如果您对案件有任何疑问或需要法律帮助，请及时向专业律师咨询。
综上所述，肇事逃逸致人死亡是一个严重的法律后果，其判定依据主要是法律事实和证据。无论二次口供如何陈述，都不能改变这一法律事实的认定。因此，建议您在面对此类问题时保持诚实和配合的态度，并寻求专业的法律咨询。