关于酒驾逃逸后第一次口供没问，第二次是否还会问的问题，结论是：第二次询问是有可能的，且这取决于案件的具体情况和警方的调查需求。以下从几个角度详细分析：
一、警方调查流程与需求
初次询问的局限性：初次询问时，警方可能主要关注的是案件的基本事实，如事故发生的时间、地点、涉及人员等。如果初次询问时未能全面获取所有相关信息，或者案件存在疑点，警方可能会在后续进行补充询问。
案件复杂性：酒驾逃逸案件往往涉及多个方面，如酒驾的认定、逃逸的认定、事故责任的划分等。如果案件复杂，涉及多个证据点或需要进一步核实的情况，警方可能会多次询问以完善证据链。
证据收集与固定：警方在调查过程中需要收集并固定证据，包括目击者证言、监控录像、酒精检测报告等。如果初次询问时未能获取到足够的证据，或者证据存在疑问，警方可能会通过后续询问来进一步收集和固定证据。
二、法律程序与规定
询问的合法性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，警方在调查案件时有权对嫌疑人进行询问。这种询问是合法的，且嫌疑人有义务配合警方的调查工作。
询问的次数与时间：法律并未规定警方只能进行一次询问。实际上，警方可以根据案件的需要进行多次询问，且询问的时间也不受严格限制（当然，需遵守法律规定的传唤、拘传时限等）。因此，如果警方认为有必要，他们完全可以在第二次或更多次对嫌疑人进行询问。
三、对嫌疑人的建议
如实陈述：无论警方进行多少次询问，嫌疑人都应该如实陈述事实，不隐瞒、不谎报。如实陈述是嫌疑人的义务，也是维护自身权益的重要方式。
配合调查：嫌疑人应该积极配合警方的调查工作，包括提供必要的证据、协助警方进行现场勘查等。配合调查有助于加快案件的办理进度，也有助于嫌疑人争取从轻或减轻处罚的机会。
了解法律后果：酒驾逃逸是严重的违法行为，将面临严厉的法律后果。根据《道路交通安全法》和《刑法》的相关规定，酒驾逃逸者可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事责任等处罚。因此，嫌疑人应该充分了解这些法律后果，以便做出明智的决策。
总结来说，酒驾逃逸后第一次口供没问，第二次询问是有可能的。这取决于案件的具体情况和警方的调查需求。作为嫌疑人，应该如实陈述事实、配合调查，并充分了解酒驾逃逸的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。