逃逸口供承认喝酒了，这一口供本身并不能直接作为判定酒驾的依据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 酒驾的法定认定标准：

   • 酒驾的认定主要依赖于对驾驶人血液中酒精含量的科学检测。根据相关法律规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量达到一定标准时，才会被认定为饮酒驾车或醉酒驾车。
   • 在实际执法中，交警会使用呼气式酒精检测仪进行初步检测，若结果显示可能达到酒驾标准，还会进一步抽取血液进行实验室检测，以血液检测结果作为最终认定依据。

2. 口供在酒驾案件中的地位与作用：

   • 犯罪嫌疑人的口供虽然在一定程度上具有参考价值，但它不能替代科学的酒精含量检测结果。根据法律规定，对案件的判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。
   • 仅有被告人的口供承认喝酒，而没有其他证据支持，是不能认定被告人构成酒驾并处以相应处罚的。

3. 综合判断与证据链的形成：

   • 在酒驾案件中，即便被告人口供承认喝酒，也需要结合其他证据来综合判断被告人是否构成酒驾。这些证据包括但不限于现场酒精测试结果、证人证言、监控视频等。
   • 只有当这些证据相互印证，形成完整的证据链时，才能最终认定酒驾行为并依法作出相应处理。

4. 逃逸口供的特殊性：

   • 逃逸口供虽然承认了喝酒的事实，但逃逸行为本身并不能直接证明酒驾。逃逸可能出于多种原因，如害怕处罚、担心事故责任等，与是否酒驾无直接关联。
   • 因此，在判定酒驾时，不能仅凭逃逸口供中的承认喝酒就作出结论，而必须结合其他证据进行综合判断。

综上所述，逃逸口供承认喝酒了，这一口供本身并不能直接作为判定酒驾的依据。酒驾的认定必须依赖于科学、客观的检测方法以及综合的证据链。如果你或他人涉及此类问题，建议及时收集并保留相关证据，以便在需要时进行综合判断和依法处理。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。