重大肇事逃逸录完口供后是否会被拘留，需根据具体案情和法律规定综合判断，并非录完口供就必然会被拘留。以下从多个角度进行分析：

1. 全面调查与取证阶段：

   • 录完口供仅是案件处理的初步阶段，它为警方提供了事故的基本情况和肇事方的初步陈述。然而，要准确认定肇事逃逸行为，还需进行深入的现场勘查、调取监控录像、询问目击证人等，以收集更全面、客观的证据。
   • 在此阶段，若证据尚不充分或存在争议，警方可能不会立即采取拘留措施，而是继续调查取证，以确保案件处理的准确性和公正性。

2. 事实与证据的考量：

   • 事实的准确认定是处理案件的前提。如果仅有当事人的口供而无其他有力证据支持，或者证据之间存在矛盾，警方会谨慎对待，避免轻易作出拘留决定。
   • 对于是否构成“逃逸”，也需根据具体情况判断。例如，当事人可能因紧急避险而离开现场，并非出于逃避法律责任的主观故意。这种情况下，警方会进一步调查核实，以确定其行为性质，再决定是否采取拘留措施。

3. 法律适用与程序规范：

   • 根据《刑事诉讼法》和《治安管理处罚法》的相关规定，拘留是一种严厉的强制措施，其适用需满足严格的法定条件和程序要求。若肇事逃逸行为尚未达到刑事立案标准，或在治安处罚中情节较轻，不符合拘留条件，警方会选择其他处理方式，如罚款、警告等。
   • 警方在采取拘留措施前，必须遵循严格的法定程序，包括审批手续、通知家属等。这确保了执法的合法性和公正性，也避免了滥用拘留措施的情况发生。
   • 具体到《道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，可由公安机关交通管理部门处以罚款，并可并处十五日以下拘留。但这一规定并非绝对，而是取决于具体案情和法律规定。例如，如果逃逸行为情节轻微，且肇事方积极配合调查、赔偿损失等，警方可能会酌情减轻处罚或不予拘留。

4. 人道主义与社会影响：

   • 在处理肇事逃逸案件时，警方也会考虑肇事方的特殊情况，如身体健康状况、家庭责任等。在符合法律法规的前提下，可能会给予一定的宽容和处理空间。
   • 执法机关在处理案件时还需考虑社会影响和舆情关注。对于引起广泛关注的案件，执法机关会更加谨慎地处理，以确保案件处理的公正性和透明度。这也可能影响到是否采取拘留措施的决定。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及重大肇事逃逸案件，并已录完口供，建议积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，关注案件的进展情况，及时与警方沟通了解处理结果。如果认为警方的处理决定存在不当之处，可以依法提出申诉或复议。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重执法机关的决定，避免采取过激行为或逃避法律责任。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。