结论：盗窃4000元退还且认罪认罚的初犯，能否释放需结合具体案情和司法实践综合判断，但存在取保候审或缓刑的可能性。以下从法律程序、量刑情节、司法实践三个角度详细分析：

一、法律程序角度：取保候审的适用条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可申请取保候审。
关键点：

1. 盗窃金额4000元：根据《刑法》第二百六十四条及各地量刑标准，4000元通常属于“数额较大”，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。若存在退赃、认罪认罚等情节，可能进一步降低量刑预期。
   
2. 初犯、退赃、认罪认罚：这些情节表明犯罪嫌疑人悔罪态度良好，社会危险性较低，符合取保候审的“社会危险性”评估标准。
   结论：若案件未涉及其他严重情节（如入室盗窃、多次盗窃等），初犯且全额退赃、认罪认罚的，申请取保候审的成功率较高。

二、量刑情节角度：从轻或减轻处罚的依据

根据《刑法》第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下情节可影响量刑：

1. 退赃退赔：全额退还赃款可减少基准刑的30%以下。
   
2. 认罪认罚：根据《刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理，通常减少基准刑的10%-30%。
   
3. 初犯：虽非法定从轻情节，但司法实践中常作为酌定量刑情节考虑。
   量刑模拟（以某地标准为例）：
   

• 基准刑：盗窃4000元，基准刑为6个月至1年有期徒刑。
  
• 退赃+认罪认罚：减少基准刑的40%（30%+10%），量刑可能降至3-6个月。
  
• 若符合缓刑条件（如刑期≤3年、无再犯危险等），可争取缓刑，即无需实际服刑。
  

结论：综合量刑情节，案件可能降至拘役或短期有期徒刑，为取保候审或缓刑提供法律基础。

三、司法实践角度：释放的常见情形

1. 取保候审后释放：若检察院批准逮捕前或法院判决前，辩护律师申请取保候审成功，犯罪嫌疑人可暂时释放，等待后续程序。
   
2. 缓刑判决后释放：若法院判决缓刑，犯罪嫌疑人无需立即服刑，但需遵守缓刑考验期规定（如定期报告、禁止出境等）。
   
3. 单处罚金或拘役：若量刑结果为单处罚金或短期拘役，且无需立即执行，也可能实现“释放”效果。
   

风险提示：

• 若案件存在累犯、多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃等情节，即使退赃认罪，也可能被认定为“社会危险性高”，取保候审难度增大。
  
• 最终是否释放需由公安机关、检察院、法院综合评估，律师可协助提交取保申请、量刑意见书等材料争取有利结果。

建议行动

1. 立即委托律师：律师可会见犯罪嫌疑人、查阅案卷，制定辩护策略（如强调初犯、退赃情节，申请取保候审）。
   
2. 积极配合退赃：全额退还赃款是争取从宽处理的关键，需保留转账记录、谅解书等证据。
   
3. 签署认罪认罚具结书：在律师指导下签署，确保量刑建议合理。
   

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。