结论前置：合同无效的主张并非任何人都能提出，而是需要满足一定的主体资格条件，主要包括合同当事人及与合同有直接利害关系的第三人，且需基于法律规定的无效情形并提供充分证据。

一、合同当事人

合同当事人是最直接可以主张合同无效的主体。无论是合同的甲方还是乙方，只要认为合同存在法律规定的无效情形，均有权向有管辖权的人民法院或仲裁机构提出主张，请求确认合同无效。这些无效情形包括但不限于：

• 合同违反法律、行政法规的强制性规定；
• 合同违背公序良俗；
• 合同因欺诈、胁迫等手段导致成立；
• 合同存在重大误解或显失公平；
• 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益。

举例：若甲乙签订的买卖合同中，甲以欺诈手段使乙在违背真实意思的情况下签订了合同，且该欺诈行为损害了乙的利益，那么乙作为合同当事人，有权主张该买卖合同无效。

二、与合同有利害关系的第三人

在某些特殊情况下，与合同有直接利害关系的第三人也可以主张合同无效。这类第三人通常包括以下几种：

1. 享有法定优先购买权的第三人：如在房屋租赁中，承租人享有对租赁房屋的优先购买权。若房东在未通知承租人的情况下将房屋出售给第三人，并签订了买卖合同，那么承租人作为享有法定优先购买权的第三人，有权主张该买卖合同无效。

2. 合同标的物的真正权利人：如甲擅自将属于乙的汽车卖给丙并签订了买卖合同，此时乙作为汽车的真正所有权人，与该买卖合同存在利害关系，有权主张甲与丙签订的汽车买卖合同无效。

3. 债权人：在债务人无偿转让财产或恶意延长到期债权履行期限，影响债权人债权实现的情况下，债权人虽不能直接主张合同无效，但可依据《民法典》第五百三十八条请求人民法院撤销债务人的行为，该撤销权行使的效果与主张合同无效类似。

4. 其他有利害关系的第三人：如债权人的继承人或受让人等，在符合一定条件的前提下，也有可能成为主张合同无效的主体。但这类第三人需要证明其与合同具有直接的利害关系，并且合同确实存在法律规定的无效情形。

三、法律规定的其他特定主体

在某些特定的合同纠纷中，法律可能会赋予特定主体主张合同无效的权利。例如，在涉及国家利益、社会公共利益的合同中，有关国家机关如国有资产管理部门等，在发现合同存在低价转让等损害国家利益的情形时，有权主张该合同无效。此外，检察院或环保组织等公益诉讼主体，也可对损害公共利益的合同提起确认无效之诉。

注意事项

在主张合同无效时，主体必须明确合同无效的具体理由，并提供充分的证据来支持自己的主张。同时，也需要遵守相关的法律程序和规定，以确保自己的权益得到有效维护。若主张不当或证据不足，可能会导致主张不被支持，甚至承担不必要的法律责任。

总结：主张合同无效是一项严肃的法律行为，需要主体具备充分的法律依据和事实证据，并遵循相应的法律程序。如果您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。