结论：专业分包起诉总包时，是否可以一起起诉业主，这并非一个绝对可以或不可以的问题，而是需要根据具体情况和合同条款来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方。专业分包与总包之间签订的合同，主要约束的是专业分包和总包双方。因此，如果专业分包仅基于其与总包之间的合同关系提起诉讼，那么业主通常不是该诉讼的直接被告。

2. 特殊情况下的连带责任：

   • 如果业主在合同中或通过其他方式明确表示对总包与专业分包之间的债务承担连带责任，或者存在法律规定的特定情形（如业主直接指定分包商且未履行相应管理义务等），那么专业分包在起诉总包时，有可能将业主一并列为被告。
   • 例如，在某些情况下，如果业主直接参与了分包合同的签订或履行过程，且其行为对专业分包的权益产生了直接影响，那么专业分包可能会主张业主也应承担相应的法律责任。

3. 实际施工人的特殊权利：

   • 在建设工程领域，如果专业分包实际上承担了施工任务（即实际施工人），且总包未按照合同约定支付工程款，那么在实际施工人难以直接向总包追讨工程款的情况下，根据相关法律法规和司法解释，实际施工人有可能突破合同相对性原则，直接向业主（发包人）主张权利。但这种情况通常需要满足一定的条件，如业主欠付工程款等。

4. 诉讼策略与证据收集：

   • 即使专业分包认为业主可能应承担一定责任，也需要在起诉前进行充分的证据收集和诉讼策略规划。这包括分析合同条款、收集相关证据（如往来函件、会议纪要、支付凭证等）、评估诉讼风险等。
   • 如果专业分包决定将业主一并列为被告，那么需要确保有充分的证据支持其主张，并准备好应对业主可能提出的抗辩。

建议：

• 专业分包在决定是否起诉业主时，应首先仔细审查其与总包之间的合同条款以及业主与总包之间的合同条款（如果可能的话）。
• 咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析合同条款、相关法律法规和司法解释，并帮助专业分包制定合适的诉讼策略。
• 在起诉前进行充分的证据收集和准备工作，以确保诉讼的顺利进行和胜诉的可能性。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。