结论：在饮酒后骑电动车摔伤导致脑骨折死亡的情况下，若饮酒时未有劝酒行为，其他饮酒人的责任需根据具体情况来判断，可能存在无责任、部分责任或连带责任等不同情况。
详细分析：
无责任情况：
- 如果其他饮酒人没有实施任何劝酒、灌酒等积极行为，且在饮酒过程中已经尽到了合理的注意义务（如提醒饮酒者注意安全、不要酒后驾车等），那么在其他饮酒者没有过错的情况下，他们通常不需要对饮酒者的死亡承担责任。
部分责任情况：
- 未尽到注意义务：如果其他饮酒人虽然未劝酒，但明知饮酒者已经过量饮酒，却未采取有效措施阻止其酒后驾车，或者未将其安全送回家中，那么他们可能因未尽到合理的注意义务而承担部分责任。这种责任通常基于过失原则，即因疏忽或未采取合理措施而导致损害发生。
- 共同饮酒者的特殊义务：在某些情况下，共同饮酒者之间可能形成一种特殊的注意义务关系。如果其他饮酒人知道或应当知道饮酒者酒后可能驾车，却未采取必要措施进行阻止，那么他们可能因违反这种特殊义务而承担部分责任。
连带责任情况（较为罕见，但需注意）：
- 如果存在共同侵权行为：虽然本案例中未提及劝酒行为，但如果其他饮酒人与饮酒者之间存在共同故意或过失，导致饮酒者酒后驾车发生事故，那么他们可能构成共同侵权，需要承担连带责任。不过，这种情况在本案例中较为罕见，因为通常需要存在明确的共同行为或意图。
法律建议：
- 对于其他饮酒人：在饮酒过程中，应尽量避免劝酒、灌酒等行为，同时关注饮酒者的状态，提醒其注意安全，不要酒后驾车。如果饮酒者已经过量饮酒，应采取有效措施阻止其驾车，或者将其安全送回家中。
- 对于饮酒者家属：如果认为其他饮酒人存在过错，可以收集相关证据（如现场监控、证人证言等），并咨询专业律师，通过法律途径追究其他饮酒人的责任。不过，在追究责任前，应充分评估证据的充分性和法律程序的复杂性。
可能法律后果：
- 如果其他饮酒人被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 在极端情况下，如果其他饮酒人的行为构成犯罪（如交通肇事罪共犯等），还可能面临刑事责任的追究。不过，这种情况在本案例中较为罕见，需要具体分析案件事实和证据。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，应充分考虑案件的具体事实和证据情况，以及当地法律法规和司法实践。不同地区的法院可能对类似案件有不同的判决结果和解释。
- 如果您或您的家人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。