结论：在欠钱没钱还的情况下，起诉时能否用房产进行抵押，主要取决于债务发生时是否有明确的抵押约定以及该约定是否符合法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债务发生时有抵押约定：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果债务人在借款时或借款后，与债权人明确约定了以房产作为债务的抵押物，并且该抵押已经依法办理了抵押登记，那么该房产就可以作为债务的担保。
   • 法律建议：在这种情况下，如果债务人无法按时偿还债务，债权人有权依据抵押合同的约定，通过法律途径对抵押的房产进行处置，以实现其债权。这通常包括向法院提起诉讼，要求拍卖或变卖抵押房产，并就所得价款优先受偿。

2. 债务发生时无抵押约定：

   • 法律背景：如果债务人在借款时并未与债权人约定以房产作为抵押物，或者虽然约定了但未依法办理抵押登记，那么该房产就不能作为债务的担保。
   • 法律建议：在这种情况下，即使债务人无法偿还债务，债权人也不能直接对债务人的房产进行处置。债权人可以通过法律途径起诉债务人，要求其偿还债务，但在执行阶段，法院通常只能对债务人的其他财产进行查封、扣押或拍卖，而不能直接对未设定抵押的房产进行处置。不过，如果债务人除了该房产外无其他财产可供执行，且债权人能够证明该房产是债务人用于居住的唯一住房，法院在执行时可能会更加谨慎，并考虑保障债务人的基本居住需求。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使债务发生时没有明确的抵押约定，债权人也可能通过其他法律途径对债务人的房产产生影响。例如，如果债务人将房产无偿转让给第三人，或者以明显不合理的低价转让给第三人，且债权人能够证明该转让行为损害了其债权，那么债权人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求法院撤销该转让行为。
   • 法律建议：在这种情况下，债权人需要收集充分的证据来证明债务人的转让行为存在恶意或损害其债权的情况，并向法院提起撤销权之诉。如果法院支持了债权人的诉讼请求，那么该房产的转让行为将被撤销，房产将恢复至债务人名下，债权人可以依法对该房产进行处置以实现其债权。

进一步思考：在处理涉及房产抵押的债务纠纷时，债权人应充分了解相关法律法规和程序要求，确保自己的权益得到充分保障。同时，债务人也应了解自己的法律义务和责任，积极与债权人沟通协商解决方案，避免不必要的法律纠纷和损失。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。