结论：欠条中写了“还不上用房抵”，在被起诉时并不意味着可以直接用房抵债务，这取决于多个因素，包括欠条的具体条款、双方的真实意思表示、房屋的产权状况以及是否办理了相关法律手续等。

详细分析：

1. 欠条条款的明确性：

   • 如果欠条中明确约定了“若债务人无法按时偿还债务，则以其名下某房屋抵偿债务”，并且这种约定是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这种约定在法律上是有效的。但即便如此，也并不意味着债权人可以直接取得房屋的所有权，因为房屋的转让需要遵循法定的程序和手续。

2. 房屋产权状况：

   • 房屋必须属于债务人所有，且没有设置其他抵押权或存在其他权利限制。如果房屋存在产权纠纷或已被其他债权人抵押，那么债权人可能无法直接通过欠条中的约定取得房屋的所有权。

3. 法律手续的办理：

   • 即使欠条中的约定有效，且房屋产权清晰，债权人也不能直接取得房屋的所有权。根据《民法典》的相关规定，不动产的转让需要办理登记手续。因此，债权人需要通过法律程序（如诉讼、执行等）来确认其债权，并申请法院对房屋进行拍卖或变卖，以实现其债权。

4. 可能的法律后果：

   • 如果债务人无法按时偿还债务，且欠条中的约定有效，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务或按照欠条中的约定用房屋抵偿债务。但法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，包括欠条的合法性、房屋的产权状况、双方的真实意思表示等，来作出公正的判决。
   • 如果法院判决债务人用房屋抵偿债务，债权人还需要按照法律程序办理房屋过户手续，才能正式取得房屋的所有权。

建议：

• 对于债权人而言，在签订欠条时，应明确约定债务无法偿还时的处理方式，并考虑咨询专业律师以确保约定的合法性和有效性。
• 如果债务人无法按时偿还债务，债权人应及时向法院提起诉讼，并申请财产保全等措施，以防止债务人转移财产或造成其他损失。
• 在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过法律途径来解决争议，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。