高息诱导借钱是否构成诈骗，需依据具体情况进行综合判断，不能一概而论。以下从可能构成诈骗和不构成诈骗两种情况，为你详细分析：

可能构成诈骗的情况

1. 存在欺骗行为
   • 若行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以高息为诱饵吸引他人借款。例如，编造虚假的投资项目，声称该项目有高额回报率，伪造虚假文件和数据来证明项目的可行性和盈利性，使受害者产生错误认识，误以为借款给行为人能够获得高额利息回报，从而基于该错误认识处分自己的财产（出借资金），则可能构成欺骗行为。
2. 有非法占有的目的
   • 若行为人在诱骗过程中，从一开始就打算不归还借款人的本金或利息，或者明知无法兑现承诺但仍然进行诱骗，表明其具有非法占有的目的。比如，某些不法分子以高息吸引他人借款后，将资金用于个人挥霍、偿还债务等非借款约定的用途，而非用于所谓的投资项目，这种行为往往被认定为具有非法占有目的，可能构成诈骗罪。
3. 涉及的金额较大
   • 诈骗罪的成立通常需要达到一定的金额标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。因此，在判断是否构成诈骗时，也需要考虑涉及的金额大小。若高息诱骗行为涉及的金额达到了法律规定的诈骗罪立案标准，则更有可能构成诈骗罪。

不构成诈骗的情况

1. 合法借贷中的高息约定
   • 在正常的民间借贷关系中，双方基于真实的意思表示约定较高利息，且出借人不具有非法占有目的，借款人也有还款的打算并实际使用资金用于合法经营等用途。这种情况下，即使因经营不善等原因未能按时足额偿还本息，也一般属于民事纠纷，不构成诈骗。但需要注意的是，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息不受法律保护。例如，当前一年期贷款市场报价利率为3.45%，那么借贷双方约定的利率超过13.8%（3.45%×4）的部分，法院将不予支持。
2. 金融产品的正常宣传
   • 金融机构在合规范围内向投资者介绍理财产品时提及较高的预期收益，并充分揭示了风险。投资者基于自己的判断进行投资，即使最后收益未达预期甚至出现亏损，只要金融机构没有故意欺诈行为，也不构成诈骗。比如，银行在销售一款理财产品时，明确告知投资者该产品的预期年化收益率范围，同时也说明了可能面临的市场风险、信用风险等，投资者在充分了解后自主决定购买，这种情况下就不存在诈骗问题。

法律建议：

• 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、资金用途及偿还能力，避免盲目追求高息而陷入诈骗陷阱。若发现借款人存在虚构事实、隐瞒真相等可疑行为，应及时停止出借资金，并收集相关证据。
• 如遇疑似诈骗情况，出借人应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。报案时，要尽可能详细地提供借款的过程、借款人的信息、相关证据材料等，以便公安机关能够及时展开调查。
• 对于借款人而言，应诚信借款，按约还款，避免以非法占有为目的进行欺诈行为，以免触犯法律。

如果你有进一步的疑问或遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。