在合同期满未再续签的情况下，举证责任的分配主要取决于具体的争议焦点和案件事实，但一般来说，主张合同关系存在或主张已履行续签手续的一方，通常需要承担举证责任。以下是从不同角度的详细分析：
合同关系存在的举证责任：
- 如果一方主张合同期满后双方已续签合同，那么该方需要提供证据证明续签合同的存在，如续签的合同文本、双方签字盖章的确认文件等。这是基于“谁主张，谁举证”的基本原则，即提出主张的一方需要承担证明该主张成立的举证责任。
合同未续签但继续履行的举证责任：
- 在某些情况下，合同期满后双方可能并未明确续签，但一方继续按照原合同履行义务，另一方也接受了这种履行。此时，如果一方主张合同关系仍然存在并要求对方承担相应责任，那么该方需要提供证据证明双方存在事实上的合同关系，如继续履行的交易记录、沟通记录等。
特殊情况下的举证责任转移：
- 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果一方主张合同期满后已通知对方不再续签，但对方否认收到通知，那么主张已通知的一方可能需要提供证据证明通知已送达，如邮寄凭证、电子邮件发送记录等。如果无法提供充分证据，则可能承担举证不能的不利后果。
法律建议：
- 在处理合同期满未再续签的举证责任问题时，建议双方首先回顾合同条款和履行情况，明确各自的权益和义务。
- 如果发生争议，应及时收集并保存相关证据，如合同文本、履行记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 在无法自行解决争议的情况下，可以考虑通过法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在诉讼过程中，举证责任的分配将由法院根据案件事实和法律规定进行判断。
可能产生的法律后果：
- 如果一方无法提供充分证据证明其主张，则可能承担举证不能的不利后果，即其主张可能不被法院采纳。
- 在合同纠纷中，举证责任的分配往往对案件结果产生重要影响。因此，双方应高度重视证据的收集和保存工作，以便在争议发生时能够充分维护自己的权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。