偷窃行为即使得到对方谅解，依然有可能被处以治安拘留或面临刑事处罚，具体取决于盗窃行为的性质、情节严重程度以及法律规定。以下从多个角度为你详细分析：
一、盗窃行为的法律性质与后果
盗窃是明确的违法行为，它侵犯了他人的财产权，破坏了社会的公共秩序。一旦实施了盗窃行为，不论受害者是否谅解，其违法性不会因此改变。公安机关有责任依据法律规定对此类违法行为进行处理，以维护社会的正常秩序和法律的权威性。
二、谅解书的作用与限制
谅解书通常表明失主对盗窃者的行为表示谅解，并可能希望减轻或免除其部分法律责任。在司法实践中，谅解书确实可以作为从轻处罚的情节之一，但它并不能完全免除盗窃者的法律责任。谅解只是公安机关或司法机关在决定处罚时考虑的一个因素，而非决定性因素。
三、治安拘留的适用条件与裁量
治安案件中的处理：
- 如果盗窃行为情节较轻，被认定为治安案件，即违反了治安管理法规但尚未构成犯罪，公安机关可以调解处理。经调解达成协议且履行的，通常不予处罚，包括行政拘留。
- 然而，如果盗窃行为情节较重，或者和解并未能充分弥补受害人的损失，公安机关仍有可能决定对当事人进行行政拘留。
具体裁量因素：
- 公安机关在决定是否对盗窃者进行治安拘留时，会综合考量多种因素，包括但不限于盗窃财物的价值大小、作案手段、是否为多次盗窃以及受害者的谅解情况等。
- 例如，如果盗窃财物价值较小，且盗窃者认罪态度好、积极赔偿损失并取得谅解，公安机关可能会选择不予拘留或从轻处罚。但如果盗窃财物价值较大，或者盗窃手段恶劣，即使取得谅解，公安机关仍可能决定拘留。
四、刑事案件中的处理与量刑考量
刑事案件的定义：
- 如果盗窃行为达到刑事立案标准，即触犯了刑法，构成盗窃罪，则属于刑事案件。
谅解书在刑事案件中的作用：
- 即便犯罪嫌疑人和被害人达成和解，取得了被害人的谅解，这只能作为量刑时的一个考虑情节，并不能直接决定案件的处理结果。
- 刑事诉讼是由国家公诉机关代表国家提起的，旨在维护社会公共秩序和法律尊严，不会因被害人的谅解而直接撤销案件或不追究刑事责任。
量刑时的综合考量：
- 在审判过程中，谅解书可以作为量刑的一个参考因素，但并非决定性因素。法院还会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、是否积极配合调查以及是否有前科等因素。
- 如果盗窃情节较轻，且犯罪嫌疑人取得被害人谅解、认罪认罚，司法机关有可能作出不起诉决定，或者在审判时判处缓刑、单处罚金等较轻的刑罚，甚至免予刑事处罚。
- 但对于盗窃数额巨大、情节严重的案件，即便有谅解书，也只是在一定幅度内从轻处罚，仍可能判处相对较重的刑罚。
五、具体案例分析
以某案例为例，犯罪嫌疑人盗窃了价值约1000元的衣物，并随后归还了被盗物品且获得了失主的谅解。尽管如此，公安机关仍对其作出了行政拘留五日的处罚决定。这一案例说明，即便有谅解情节，但如果盗窃行为本身具有一定的严重性，或者不符合调解处理的条件，盗窃者仍然可能面临治安拘留等处罚。
六、总结与建议
总结：
- 偷窃行为得到对方谅解后是否会被拘留或面临刑事处罚，是一个需要根据具体情况来判断的问题。公安机关或司法机关会综合考虑多种因素，包括盗窃行为的性质、情节严重程度、财物价值以及法律规定等。
建议：
- 如果你或他人面临此类情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解自己的法律处境，并获取有针对性的法律意见和帮助。
- 同时，应积极配合调查，如实陈述案情，认罪悔过，以争取从轻或减轻处罚。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。