在盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解书，仍然有可能被刑拘，且最终是否判刑需由法院根据案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的作用与限制

1. 积极作用：谅解书是被害人对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，它表明双方就民事赔偿等方面达成了一定和解。这在一定程度上反映出犯罪嫌疑人的社会危害性有所降低，并显示出其积极弥补被害人损失的态度。因此，法院在量刑时会将谅解书作为一个从轻处罚的情节予以考虑。

2. 非决定性因素：然而，谅解书并非免刑金牌。其影响量刑的程度受到多种因素的制约，包括盗窃案件的性质、涉及的金额大小以及谅解书形成的前提等。如果盗窃数额巨大、情节严重，即便有谅解书，也不能完全排除刑拘和判刑的可能性。

二、可能仍会刑拘和判刑的情况

1. 达到入罪标准且情节较重：如果盗窃行为已经达到了刑法规定的入罪标准，并且犯罪情节较为严重（如盗窃数额巨大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等），那么即使取得了谅解书，司法机关仍会根据犯罪事实和情节进行综合考量，并可能采取刑拘措施，最终判处相应刑罚。

2. 存在其他从重情节：除了盗窃本身的情节外，如果犯罪嫌疑人还存在其他从重处罚的情节（如累犯等），那么即使有谅解书，也可能会被刑拘并判处实刑。

三、可能不用刑拘或判刑的情况

1. 犯罪情节轻微：如果盗窃行为情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》规定不认为是犯罪的，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，司法机关可以根据具体情况作出不起诉决定或者免予刑事处罚。在这种情况下，谅解书可能会成为支持这一决定的重要因素之一，且可能不会采取刑拘措施。

2. 符合缓刑条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。取得谅解书是悔罪表现的一种体现，有助于犯罪嫌疑人争取缓刑。在缓刑期间，只要遵守相关规定，就不需要实际入狱服刑，且在此之前可能不会采取刑拘措施或刑拘后取保候审。

四、综合考量因素与建议

具体的判决结果和是否采取刑拘措施需要法院或司法机关根据案件的实际情况进行综合考虑，包括但不限于以下因素：

• 犯罪的性质、情节和社会危害程度；
• 犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现；
• 是否积极退赃退赔；
• 被害人的谅解情况及其书面材料的真实性、合法性。

建议：如果涉嫌盗窃并希望获得谅解书以减轻处罚，应尽快与被害人沟通并达成赔偿协议，同时积极配合司法机关的调查和处理工作。有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略。