若盗窃行为已经取得谅解且未被拘留，后续处理方式需结合具体情节和法律规定综合判断，可能涉及以下几种情况：

1. 若盗窃行为情节轻微，可能不构成犯罪或免于刑事处罚
   根据《刑法》第十三条但书条款及《刑事诉讼法》第十六条，若盗窃金额未达刑事立案标准（如多数地区个人盗窃公私财物价值2000元以下），或存在情节显著轻微、危害不大的情形，公安机关可能直接作出不予立案决定，或检察机关作出不起诉决定。此时，行为人可能仅需承担行政处罚（如罚款、拘留）或民事赔偿责任，但因已取得谅解，行政处罚可能从轻或免除。

2. 若构成犯罪但符合缓刑或免刑条件
   若盗窃金额达到刑事立案标准，但行为人具有自首、立功、认罪认罚、退赃退赔、取得谅解等情节，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险，法院可能判处缓刑（无需实际服刑）或免予刑事处罚。此时，行为人需遵守缓刑考验期规定（如定期报告、禁止出入特定场所等），或接受社区矫正。

3. 若案件已进入司法程序，可能因谅解达成和解协议
   根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，若盗窃案件属于民间纠纷引发、可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且行为人与被害人自愿达成和解，公安机关可撤销案件、检察机关可不起诉，或法院从宽处罚。此时，行为人需履行和解协议（如赔偿损失、赔礼道歉等），案件可能以非刑罚方式终结。

4. 若未被刑事处罚，仍可能面临行政处罚或民事赔偿
   即使不构成犯罪或免于刑事处罚，若盗窃行为违反《治安管理处罚法》，公安机关仍可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。但因已取得谅解，行政处罚可能从轻或免除。此外，行为人仍需承担返还财物、赔偿损失等民事责任。

建议行动方向：

• 核实案件阶段：确认案件是否已进入司法程序（如立案、侦查、审查起诉、审判），不同阶段处理方式不同。
  
• 保留谅解证据：确保谅解书、赔偿协议等书面材料完整，以备后续需要。
  
• 咨询专业意见：若对案件性质或处理方式有疑问，可提供具体情节（如金额、是否初犯、是否有前科等），我会进一步分析法律风险及应对策略。
  

温馨提示：谅解虽可能减轻处罚，但并非“免罪金牌”，仍需积极配合调查、履行法律义务，避免因消极应对导致不利后果。