偷窃后取得失主谅解，仍然有可能被拘留，但具体结果需根据案件情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对盗窃行为的判定与处罚

盗窃罪的判定主要依据犯罪嫌疑人是否有非法占有公私财物的目的，以及是否实施了秘密窃取的行为等。只要行为人的行为构成了盗窃罪的法定要件，无论失主是否谅解，都不能免除其刑事责任。处罚方面，根据盗窃金额及情节的不同，会有不同的量刑标准：

1. 盗窃金额较小：对于刚刚达到刑事立案标准或接近当地规定的盗窃入罪数额标准的案件，如果犯罪嫌疑人认罪、悔罪，积极退赃、退赔并获得失主谅解，根据相关司法解释，可能不起诉或者免予刑事处罚，但也有可能根据案件具体情况，如犯罪手段、社会危害性等，被公安机关决定行政拘留。
2. 盗窃金额巨大或存在其他严重情节：如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，即使取得失主谅解，也会因社会危害性较大而被追究刑事责任，可能面临刑事拘留，并最终被法院判处刑罚。

二、案件所处司法程序阶段对结果的影响

1. 侦查阶段：公安机关在侦查阶段会综合考虑各种因素，包括盗窃金额、犯罪手段、是否取得谅解等，以决定是否对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。如果案件情节较轻，且犯罪嫌疑人已取得失主谅解，公安机关可能会考虑采取取保候审等非羁押性强制措施。
2. 审查起诉阶段：检察院在审查起诉阶段会根据案件具体情况决定是否起诉。若盗窃行为情节较轻，且犯罪嫌疑人积极退赃、取得失主谅解，检察院可能会作出不起诉决定，此时犯罪嫌疑人通常不会被拘留。但如果检察院认为案件需要追究刑事责任，则会提起公诉，犯罪嫌疑人可能面临刑事拘留及后续的审判程序。
3. 审判阶段：法院在审判阶段会根据案件事实、证据及法律规定进行判决。取得失主谅解可作为酌定从轻处罚的情节，但法院仍需综合考虑其他因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，来决定最终的刑罚。如果法院判处实刑，犯罪嫌疑人则会被收监执行；如果判处缓刑，则可能不需要实际在监狱服刑，但仍需接受社区矫正。

三、失主谅解的作用与限制

• 作用：失主的谅解在法律上被视为犯罪嫌疑人悔罪表现的一部分，对司法机关的从轻、减轻或免于刑事处罚具有参考意义。它能在一定程度上反映犯罪嫌疑人的社会危害性和人身危险性有所降低，从而可能影响司法机关的决策。
• 限制：然而，失主的谅解并不能完全决定案件的走向。法律的公正和权威不容挑战，即使失主谅解，也不能代替法律对犯罪嫌疑人进行应有的惩罚。司法机关在判决时还会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度等其他因素。

四、实际案例参考

以某年轻人在困境中偷了辆自行车为例，其随后自首并获得失主谅解，还提供了工作机会。由于案值较小、投案自首、如实供述且有改过自新的态度，加上失主谅解，警方最终作出了不予行政处罚的决定。但这一案例并不具有普遍性，如果盗窃金额较大或存在其他严重情节，即使取得失主谅解，也可能面临刑事拘留及后续的审判程序。

五、总结与建议

偷窃后取得失主谅解虽然能在一定程度上对后续法律处理产生积极影响，但并不能完全免除法律责任。具体处理结果需综合考量盗窃行为的严重性、盗窃金额、犯罪人的悔罪表现及前科情况等多方面因素。因此，建议遵守法律，尊重他人财产权，避免触犯法律红线。如果不慎触犯法律，应主动投案自首、积极赔偿损失并争取被害人谅解，以减轻法律后果。同时，也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。