结论：在此情况下，儿子是否需要偿还借款，主要取决于借款的性质、用途以及儿子是否继承了父亲的遗产。以下从不同角度进行分析：

1. 借款性质与用途：

   • 个人借款：如果借款是父亲以个人名义借的，且用于个人消费或投资，与儿子的经营活动无关，那么从法律上讲，这笔借款应视为父亲的个人债务。在父亲去世后，除非儿子继承了父亲的遗产，否则儿子没有法律义务偿还这笔借款。
   • 公司借款：如果借款是以公司名义借的，且用于公司的经营活动，那么这笔借款应视为公司的债务。在公司法人（父亲）去世后，公司的债务应由公司继续承担，与儿子个人无关，除非儿子作为公司实际经营者存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，此时儿子可能需要对公司债务承担连带责任。但这种情况需要具体证据支持，且涉及复杂的法律程序。

2. 遗产继承情况：

   • 继承遗产：如果儿子继承了父亲的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需要在继承的遗产范围内承担父亲的债务。这意味着，如果借款属于父亲的个人债务，且儿子继承了遗产，那么儿子需要用继承的遗产来偿还这笔借款，但偿还的金额以继承的遗产为限。
   • 放弃继承：如果儿子选择放弃继承父亲的遗产，那么根据法律规定，儿子对父亲的债务不负偿还责任。

3. 实际经营与债务关系：

   • 儿子作为公司的实际经营者，并不直接意味着他需要承担公司的所有债务。公司的债务应由公司以其全部财产承担，除非存在上述提到的滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况。
   • 如果儿子在经营过程中以个人名义为公司借款或担保，那么这些借款或担保可能被视为儿子的个人债务，儿子需要承担偿还责任。

法律建议：

• 对于儿子而言，首先需要明确借款的性质和用途，以及自己是否继承了父亲的遗产。
• 如果借款属于公司的债务，且儿子没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，那么儿子无需承担公司的债务。
• 如果借款属于父亲的个人债务，且儿子继承了遗产，那么儿子需要在继承的遗产范围内承担偿还责任。如果儿子选择放弃继承，则无需承担偿还责任。
• 在处理此类问题时，建议儿子咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律义务和权利，并采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果儿子错误地承担了不应由自己承担的债务，可能会面临不必要的经济损失。
• 如果儿子拒绝承担应由自己承担的债务，可能会面临债权人的法律诉讼和强制执行措施。

因此，在处理此类问题时，儿子应谨慎行事，并寻求专业法律帮助以确保自己的合法权益得到保护。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。