核心结论：超市商品在保质期内坏了，顾客有权要求超市进行赔偿，赔偿方式及标准需根据具体情况和相关法律法规来确定。
详细分析：
赔偿权利基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三条，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因此，当商品在保质期内出现非人为因素造成的损坏时，顾客作为消费者，有权要求超市提供相应的赔偿。
赔偿方式及适用条件：
- 维修：如果商品损坏可以通过维修恢复使用，且非人为因素造成，超市应承担修理义务，并自行承担维修所需的全部费用。
- 更换：若商品经过维修后仍无法正常使用，超市应为顾客更换同型号、同规格的商品。这通常适用于经过一定次数（如三次左右，具体以当地法规或行业惯例为准）维修后仍无法修复的情况。
- 退货退款：如果商品存在严重质量问题，影响顾客正常使用，且符合相关退货条件（如电子产品在售出之日起一定期限内发生性能故障），顾客有权选择退货、换货或修理。退货时，超市应一次性退清货款，并根据实际情况扣除合理折旧（但通常在保质期内且非人为损坏的情况下，不应扣除折旧）。
- 额外赔偿：在特定情况下，如超市的行为构成欺诈或严重违约（如明知商品已损坏仍出售），顾客可能有权要求额外的赔偿。这需要根据具体情况和相关法律规定来判断，并可能涉及精神损害赔偿等。
维权途径与建议：
- 沟通协商：顾客在遇到问题时，应首先与超市进行沟通协商，要求赔偿。这是最直接、最快捷的解决方式。
- 投诉与求助：如协商无果，顾客可向当地的产品质量监督部门或消费者协会进行投诉，寻求帮助。这些机构会进行调查处理，并可能采取行政处罚措施来维护顾客的合法权益。
- 法律途径：在必要时，顾客可通过法律途径向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在此过程中，保留好购买凭证、商品照片、维修记录等相关证据至关重要。这些证据将有助于证明商品是在保质期内损坏的，以及损坏的原因和程度。
特殊情况处理：
- 如果商品损坏涉及生产者、运输者、仓储者等多方责任，顾客首先可以向超市要求赔偿。超市在赔偿后，有权向其他责任方进行追偿。
- 对于顾客人为造成的损坏，超市通常不承担赔偿责任。然而，部分超市可能提供有偿维修服务，供顾客选择。
示例说明：
假设顾客在超市购买了一瓶在保质期内的饮料，但打开后发现饮料已经变质。在这种情况下，顾客有权要求超市进行退货退款，并可能根据具体情况要求超市承担额外的赔偿责任（如因饮用变质饮料导致的身体不适等）。
重要提示：
- 顾客在维权过程中应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击。
- 顾客应提前了解相关法律法规和维权途径，以便在需要时能够迅速有效地维护自己的合法权益。
综上所述，超市商品在保质期内坏了，顾客有权要求超市进行赔偿。赔偿方式及标准需根据具体情况和相关法律法规来确定。顾客在遇到问题时，应首先与超市进行沟通协商，如协商无果，可寻求相关部门的帮助或通过法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。