一般情况下，老板给员工小孩发的红包属于赠与性质，员工无需归还；但若红包金额特别巨大或有特殊约定等情形，则可能需要归还。以下从不同角度进行分析：

从赠与合同角度

1. 一般小额红包
   • 老板给员工小孩发红包，通常是一种基于人情往来、表达对员工关怀的赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。当老板将红包给予员工小孩，员工小孩或其法定代理人（如员工）接受时，赠与合同即成立。
   • 对于这种一般的小额红包，老板在给予时并没有附条件或义务，员工及其小孩没有法律上的义务归还。例如，老板在春节时给员工小孩发个几百元的红包，这属于常见的人情往来，员工无需返还。
2. 附条件赠与
   • 如果老板在发红包时明确表示了附条件，比如要求员工在接下来的一年内必须完成特定的业绩目标，否则需要归还红包，那么这就构成了附条件的赠与。根据法律规定，附条件的赠与，在所附条件成就时生效。
   • 如果员工未能完成约定的业绩目标，那么所附条件成就，员工可能需要按照约定归还红包。不过，老板需要对自己提出的条件承担举证责任，即要能够证明双方存在这样的约定以及员工确实未完成条件。

从特殊金额和性质角度

1. 金额特别巨大
   • 如果老板发的红包金额特别巨大，远远超出了正常的人情往来范畴，可能会被认定为具有其他性质。例如，老板一次性给员工小孩发数万元甚至更多的红包，这种情况下，有可能被怀疑存在不正当的利益输送、行贿受贿等违法犯罪行为。
   • 如果被认定为涉及违法犯罪，那么红包不仅需要归还，相关人员还可能面临法律制裁。不过，要认定这种情况需要充分的证据支持，不能仅凭红包金额大就简单判定。
2. 借款性质的误解
   • 虽然老板发红包时通常不会明确表示是借款，但如果存在一些特殊情况，比如老板在发红包时口头或书面暗示这是借款，只是以红包的形式给予，而员工也默认了这种说法，那么这就可能被认定为借款关系。
   • 根据《民法典》中关于借款合同的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果被认定为借款，员工就有义务按照约定归还红包金额。不过，老板需要承担举证责任，证明双方存在借款的合意。

如果老板发红包后要求归还，员工对是否需要归还存在疑问，或者老板认为员工应归还而引发纠纷，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你详细分析。