结论前置：自拍是否侵犯路人肖像权，主要取决于拍摄目的、使用方式以及是否获得被拍摄者的同意。在大多数情况下，如果自拍仅用于个人欣赏或记录生活，且未将路人肖像用于营利性活动或恶意传播，通常不构成侵犯肖像权。然而，若自拍中包含的路人肖像被用于营利、丑化、污损或未经同意公开且对他人造成损害，则可能构成侵犯肖像权。

详细分析：

1. 肖像权的法律定义：

   • 肖像权是自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得擅自制作、使用、公开其肖像。

2. 自拍不构成侵犯肖像权的情形：

   • 个人用途：如果自拍仅用于个人欣赏、记录生活场景等目的，且没有对路人进行恶意丑化、歪曲等不当处理，也没有将拍摄内容用于商业用途或进行公开传播，通常不构成侵犯肖像权。例如，你在旅游时自拍，背景中偶然出现了路人，这种自拍行为通常不会被视为侵权。
   • 合理使用：在新闻报道、公共利益维护、特定公共环境展示等情况下，为不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合法行为。但这种情况通常不适用于个人自拍，除非你的自拍内容恰好成为了新闻报道或公共利益维护的一部分。
   • 获得同意：如果你在自拍前获得了被拍摄路人的明确同意，那么即使自拍中包含了其肖像，也不构成侵犯肖像权。例如，你询问路人是否可以与其合影，并获得了对方的同意，这种自拍行为就是合法的。

3. 自拍可能构成侵犯肖像权的情形：

   • 未经同意用于营利目的：如果你将自拍中包含的路人肖像用于商业目的，如广告宣传、产品包装、商业展览等，以获取经济利益，且未经路人同意，这种行为构成侵犯肖像权。
   • 恶意丑化、污损或伪造：对自拍中包含的路人肖像进行恶意丑化、污损，或者通过技术手段伪造、篡改使其形象歪曲，造成对路人名誉、精神等方面损害的，同样侵犯了肖像权。
   • 未经同意且非合理使用的公开传播：如果你将自拍中包含的路人肖像未经同意就公开传播，且这种传播给路人带来不良影响或损害其合法权益，如导致路人受到不必要的骚扰等，也属于侵权行为。

4. 建议与警示：

   • 尊重他人意愿：在自拍时，应尊重路人的意愿，尽量获得其同意后再进行拍摄。如果无法获得同意，应避免将镜头对准特定个人，尤其是避免拍摄其面部特征。
   • 注意使用方式：即使获得了拍摄许可，也应谨慎使用自拍中的路人肖像。避免将其用于不当用途，如恶意调侃、侮辱或泄露个人隐私等。
   • 保护隐私和个人信息安全：在公共场所自拍时，应特别注意不要侵犯他人的隐私权和个人信息安全。避免拍摄涉及个人隐私的场景或信息，并确保拍摄内容的存储和传输安全。

总结与建议：自拍是否侵犯路人肖像权是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。在大多数情况下，如果自拍仅用于个人欣赏或记录生活，且未将路人肖像用于营利性活动或恶意传播，通常不构成侵犯肖像权。然而，为了确保合法合规，建议在自拍时尽量获得路人的同意，并谨慎使用自拍中的路人肖像。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询以获取更准确的法律意见。