自媒体确实有可能侵犯肖像权。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 肖像权的法律定义：

   • 肖像权是公民的基本权利之一，指公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

2. 自媒体使用肖像的常见情形：

   • 未经同意使用：自媒体在发布内容时，如果未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，如用于文章配图、视频剪辑等，就可能构成对肖像权的侵犯。
   • 以营利为目的使用：如果自媒体使用肖像权人的肖像进行商业宣传、广告推广等以营利为目的的活动，且未经肖像权人同意，那么这种行为更可能构成对肖像权的严重侵犯。
   • 恶意丑化或污损：自媒体在使用肖像时，如果故意对肖像进行丑化、污损，或者以其他方式损害肖像权人的名誉和形象，这也可能构成对肖像权的侵犯。

3. 法律后果与责任：

   • 民事责任：如果自媒体侵犯了肖像权，肖像权人有权要求自媒体停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。赔偿损失的数额可以根据侵权行为的情节、后果以及肖像权人的实际损失等因素来确定。
   • 行政责任：在某些情况下，如果自媒体的侵权行为情节严重，还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任：虽然一般情况下自媒体侵犯肖像权不构成刑事犯罪，但如果侵权行为情节特别严重，如造成恶劣社会影响或严重损害肖像权人名誉的，可能构成侮辱罪或诽谤罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。

4. 例外情况：

   • 新闻报道与公共利益：在新闻报道、公共利益宣传等特定情况下，如果自媒体使用肖像权人的肖像是为了公共利益的需要，且已经尽到了合理的注意义务，那么可能不构成对肖像权的侵犯。但这种情况下的使用也应当遵循必要、适度、真实等原则。
   • 肖像权人同意：如果自媒体在使用肖像前已经获得了肖像权人的明确同意，那么这种使用就是合法的，不构成对肖像权的侵犯。

建议：

• 自媒体运营者在使用他人肖像时，应当务必获得肖像权人的明确同意，并遵循合法、正当、必要的原则。
• 如果自媒体运营者不确定自己的使用行为是否构成侵权，可以咨询专业律师或相关机构进行法律评估。
• 肖像权人在发现自己的肖像被自媒体非法使用时，应当及时采取措施维护自己的合法权益，如向自媒体平台投诉、要求删除侵权内容、提起民事诉讼等。

如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。