当公安机关遇到没有明确地方管辖权线索的情况时，可以按照以下步骤处理：

1. 初步调查与线索收集
   公安机关首先会开展初步调查，通过询问报案人、证人，调取监控录像、电子数据等方式，尽可能收集与案件相关的线索。即使线索模糊，也会通过技术手段（如IP地址追踪、通信记录分析）尝试锁定案件发生地或嫌疑人所在地。

2. 内部协调与管辖权协商
   若初步调查仍无法明确管辖权，公安机关会依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第18条，通过内部协调机制与可能涉及地区的公安机关沟通。例如，若案件涉及跨省网络犯罪，可能由公安部指定管辖；若涉及省内跨市案件，可能由省级公安机关协调。

3. 指定管辖的申请
   根据《刑事诉讼法》第25条，若存在管辖争议或管辖不明，公安机关可层报共同上级公安机关指定管辖。例如，县级公安机关可报请市级公安机关指定，市级公安机关可报请省级公安机关指定，确保案件有明确的管辖主体。

4. 利用技术手段辅助管辖
   对于网络犯罪等新型案件，公安机关会依据《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》，通过分析服务器位置、网络接入地、资金流向等电子数据，确定案件管辖权。例如，若服务器位于A地，但犯罪行为实施地位于B地，两地公安机关可协商或由上级指定管辖。

5. 与检察院、法院的沟通
   在管辖权存在争议时，公安机关会主动与同级检察院、法院沟通，依据《刑事诉讼法》第26条，通过协商或报请共同上级机关确定管辖，确保案件顺利进入诉讼程序。

总结：公安机关在缺乏明确管辖权线索时，会通过初步调查、内部协调、指定管辖申请、技术手段辅助及与司法机关沟通等方式，依法确定管辖权。若您遇到类似情况或需要进一步了解具体案件的管辖问题，可以直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供专业分析。