没有确凿证据的情况下，一般不能轻易认定为逃逸。在认定肇事逃逸时，必须依据充分且确凿的证据，不能仅凭主观推测或假设。以下是对这一问题的详细分析：

1. 肇事逃逸的认定标准：

   • 肇事逃逸的认定是一个严谨的法律过程，它要求必须同时满足主观故意和客观行为两个方面的要素。主观故意方面，要求行为人明知自己发生了交通事故，并为了逃避法律追究而故意逃离现场。客观行为方面，则必须有确凿证据证明行为人在事故发生后实施了逃离现场的行为。

2. 证据的重要性：

   • 证据是认定肇事逃逸的关键。相关证据可能包括事故现场的监控视频、目击证人的证言、车辆行驶轨迹记录等。这些证据需要能够清晰地证明肇事车辆的存在、事故的发生以及肇事车辆逃离现场的事实。
   • 若缺乏这些确凿证据，如没有监控显示车辆离开现场，或无可靠证人目睹车辆驶离，仅凭推测是不能认定肇事车辆存在逃离行为的。

3. 法律依据与证据标准：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应基于证据清晰证明当事人符合肇事逃逸的法定情形来确定责任。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。证据确实、充分应满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑等条件。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，如果司机声称不知发生碰撞，且现场证据表明碰撞轻微、车辆行驶未受明显影响，司机正常驾驶离开并在得知事故后积极配合处理，那么认定其有逃逸故意的依据可能不足。
   • 相反，如果现场有监控录像显示肇事车辆逃离，或者有目击证人能够指认肇事车辆和司机，那么这些证据将构成认定肇事逃逸的重要依据。

建议：

• 如果您或他人涉及交通事故，并担心可能被认定为逃逸，请务必保留好所有相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
• 在事故发生后，应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，不要试图逃避或隐瞒事实。
• 如果您对交警部门的认定结果有异议，可以依法提出申诉或复议，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。