在刑事案件中，如果当事人有4个人，但只对其中3个人做了讯问笔录，而对另外一个人没有进行讯问程序，这一做法的合法性不能一概而论，需要分情况讨论：
合法情形：
- 自愿放弃陈述权：如果未被讯问的当事人明确表示自愿放弃陈述权，且这一决定是在其完全知情和自愿的基础上作出的，那么侦查机关未对其进行讯问并不违反法律规定。但这种情况在实践中较为罕见，因为当事人通常希望有机会陈述自己的情况。
- 证据充分无需讯问：在某些情况下，侦查机关可能已经通过其他证据（如物证、书证、证人证言等）充分证明了未被讯问当事人的无罪或罪轻情况，因此认为无需再对其进行讯问。这种情况下，未进行讯问也是合法的。
- 特殊侦查策略：在极少数情况下，侦查机关可能出于特殊侦查策略的考虑，如保护证人安全、避免打草惊蛇等，决定暂时不对某些当事人进行讯问。但这种情况需要严格的审批程序，并且必须确保不侵犯当事人的合法权益。
不合法情形：
- 违反法定程序：根据《刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在侦查过程中应当全面、客观地收集证据，包括讯问犯罪嫌疑人。如果未对所有当事人进行讯问，且没有合理的理由，那么这一做法可能违反了法定程序。
- 侵犯当事人权利：未被讯问的当事人可能因此失去了陈述自己情况、提供无罪或罪轻证据的机会，从而侵犯了其合法权益。在这种情况下，当事人有权提出异议，并要求侦查机关进行补正或说明。
法律建议：
- 对于未被讯问的当事人：如果你认为自己应该被讯问但未被讯问，或者认为未被讯问侵犯了你的合法权益，你可以向侦查机关提出异议，并要求进行讯问或提供其他形式的陈述机会。同时，你也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。
- 对于已被讯问的当事人或家属：如果你们对讯问程序或结果有疑问或不满，也可以咨询专业律师。律师可以帮助你们分析案情、评估证据、提供法律意见，并在必要时代表你们与侦查机关进行沟通或提出申诉。
可能后果：
- 如果未进行讯问被认定为违法程序，那么相关证据可能被排除或受到质疑，从而影响案件的审理结果。
- 如果未被讯问的当事人因此遭受了损失或侵犯了权益，他们有权要求侦查机关进行补正或赔偿，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。
总之，在刑事案件中，讯问程序是侦查机关收集证据、查明事实的重要环节。如果未对所有当事人进行讯问，需要仔细分析具体原因和背景，以确定其合法性。如有任何疑问或不满，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。