面对抢劫，在符合特定条件下，可以进行无限防卫。以下是对这一问题的详细法律分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条第三款的规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这一条款明确赋予了公民在面对特定严重暴力犯罪时，可以采取无限防卫的权利。
二、无限防卫权的适用条件
时间条件：
- 必须是在抢劫等严重暴力犯罪“正在进行”时才能实施无限防卫权。如果犯罪已经结束或者尚未开始，则不能行使无限防卫权。例如，在抢劫犯已经逃离现场后，再对其进行攻击就不属于正当防卫。
对象条件：
- 必须是针对实施抢劫等严重暴力犯罪的不法侵害人本人进行防卫。如果误将无辜者当作不法侵害人进行防卫，则可能构成过失犯罪或故意犯罪。
主观条件：
- 防卫人必须具有防卫意识，即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。如果防卫人出于报复等其他动机进行防卫，则不构成正当防卫。
限度条件（在此情况下不适用一般限度）：
- 对于一般正当防卫而言，要求防卫行为不能超过必要限度并造成重大损害。但在抢劫等严重暴力犯罪中，由于这些犯罪本身具有极大的危害性，因此法律允许防卫人在必要时采取极端手段进行防卫，即使造成不法侵害人伤亡也不负刑事责任。不过，这并不意味着防卫行为可以毫无节制，仍应尽量在合理必要的范围内进行，避免不必要的过度伤害。
三、实际案例分析
假设甲在深夜回家的路上遭遇乙持刀抢劫。在搏斗过程中，甲为了自保，用随身携带的水果刀刺中了乙的要害部位，导致乙死亡。在这种情况下，甲的行为符合无限防卫权的构成要件：
- 乙正在实施抢劫这一严重暴力犯罪；
- 甲的防卫行为是在抢劫正在进行时实施的；
- 甲的防卫对象是实施抢劫的不法侵害人乙本人；
- 甲具有防卫意识，是为了保护自己的财产和人身安全而采取的制止行为。
四、法律建议
确保防卫行为的及时性：
- 在面对抢劫等严重暴力犯罪时，应迅速判断形势并采取防卫措施，确保防卫行为的及时性。
注意防卫行为的合理性：
- 尽管在抢劫等严重暴力犯罪中允许采取极端手段进行防卫，但仍应尽量在合理必要的范围内进行，避免不必要的过度伤害。
及时报警并寻求法律援助：
- 在确保自身安全的前提下，应及时报警并寻求法律援助，以便更好地保护自己的合法权益。
了解并遵守相关法律规定：
- 应了解并遵守相关法律规定，确保自己的防卫行为符合法律要求，避免引发不必要的法律问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。