面对入室抢劫，受害者确实有权进行正当防卫，并且在一定条件下可以实施所谓的“无限防卫”，即防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、入室抢劫的性质与危害

入室抢劫不仅侵犯了他人的财产权，更严重威胁到居住者的人身安全。它通常伴随着暴力、胁迫等手段，使得受害者处于极度危险之中。因此，法律对入室抢劫这类严重危及人身安全的暴力犯罪给予了严厉的打击。

二、正当防卫的法律依据与条件

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。对于入室抢劫这类严重危及人身安全的暴力犯罪，法律还赋予了受害者“无限防卫权”，即防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

然而，正当防卫的行使并非无限制，它必须满足以下条件：

1. 防卫意图的正当性：防卫行为必须出于保护合法权益的目的，而非出于报复或其他非法目的。
2. 防卫对象的非法性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害者，即入室抢劫的犯罪分子。
3. 防卫行为的适时性：防卫行为必须在不法侵害正在进行时进行，不能提前或滞后。如果抢劫行为已经结束，再进行所谓的“防卫”则可能不构成正当防卫。
4. 防卫行为的适度性：虽然对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，但防卫行为仍应尽量在合理必要的范围内进行，避免不必要的过度伤害。

三、无限防卫的适用与限制

无限防卫权是法律对受害者在面对极端危险时提供的一种特殊保护。然而，这并不意味着受害者可以无限制地使用暴力。在行使无限防卫权时，受害者仍需注意以下几点：

1. 确保防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止正在进行的不法侵害所必需的，不能超出必要的限度。
2. 避免过度使用暴力：尽管法律允许在特定情况下造成不法侵害人伤亡，但受害者仍应尽量避免使用过度暴力或致命手段，除非是在极端情况下，为了保护生命安全而别无选择。
3. 及时报警并寻求法律援助：在确保自身安全的前提下，受害者应及时报警并寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。

四、实际操作中的建议

在面对入室抢劫等紧急情况时，受害者应保持冷静和理智，尽量采取合理且不过度的防卫措施。如果不确定如何应对或担心防卫过当，可以遵循以下建议：

1. 优先保护自身安全：在确保自身安全的前提下进行防卫，避免与犯罪分子发生正面冲突。
2. 及时报警：在发现入室抢劫时，应立即拨打报警电话，向警方求助。
3. 保留证据：在可能的情况下，尽量保留与犯罪分子相关的证据，如监控录像、指纹等，以便后续警方调查和法律诉讼。

总之，面对入室抢劫这类严重危及人身安全的暴力犯罪，受害者有权进行正当防卫，并在一定条件下可以实施无限防卫。但务必注意防卫行为的必要性、适时性和适度性，以避免引发其他不必要的法律问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。