民间借贷50万元的案件可以适用简易程序审理，但需满足法定条件。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，结合实务操作，具体分析如下：

1. 法定条件：案件需符合简易程序适用范围

根据《民事诉讼法》第160条，基层法院及其派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可适用简易程序。具体到民间借贷案件：

• 事实清楚：指借贷关系发生的时间、地点、金额、交付方式（如转账或现金）、利息约定等核心事实无争议；
• 权利义务明确：指双方对借贷法律关系的主体（出借人、借款人）、法律性质（如是否为借款而非投资）无异议；
• 争议不大：指诉讼请求金额明确（如50万元本金及利息），且无复杂法律争议（如是否为高利贷、是否涉及虚假诉讼等）。

实务提示：若案件存在以下情形，可能被认定为“不简单”，从而不适用简易程序：

• 借款人下落不明需公告送达；
• 当事人对借贷事实真实性争议较大（如主张未收到款项）；
• 涉及担保、抵押等复杂法律关系；
• 需委托鉴定（如笔迹鉴定、转账记录真实性鉴定）。

2. 标的额限制：50万元是否超出简易程序范围？

根据《民事诉讼法》第165条，基层法院审理的“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”的案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下的，可适用小额诉讼程序（一审终审）；标的额超过年平均工资50%但在两倍以下的，仍可适用简易程序（一审终审或二审）。

以2023年数据为例：

• 若某省年平均工资为10万元，则50万元标的额超过两倍（20万元），但仍可能适用简易程序，只是不适用小额诉讼程序（即仍可上诉）。
• 关键点：标的额大小本身不直接决定是否适用简易程序，需结合案件复杂程度综合判断。

3. 实务操作：法院的自由裁量权

即使案件符合上述条件，法院仍可能根据以下因素决定是否适用简易程序：

• 当事人意见：若一方当事人明确反对，法院可能转为普通程序；
• 法院工作量：基层法院案件量大的地区，可能更倾向适用简易程序以提高效率；
• 送达难度：若借款人联系方式明确且配合，适用简易程序的可能性更高。

4. 程序转换：若不符合条件如何处理？

若案件在审理过程中发现不符合简易程序条件（如借款人提出反诉、需追加第三人等），法院可依据《民事诉讼法》第170条裁定转为普通程序，审理期限从立案之日起计算。

结论：民间借贷50万元的案件，若事实清楚、权利义务明确、争议不大，且无其他复杂情形，可以适用简易程序审理。建议当事人在起诉时提交完整证据（如借条、转账记录、催款记录等），以增加适用简易程序的可能性。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。