结论：母公司副总担任子公司董事，并不直接构成自我交易，但可能引发关联交易的问题，需根据具体情况判断是否构成违规的关联交易。

分析：

1. 自我交易的定义： 自我交易通常指的是公司与其董事、高级管理人员或其关联方之间进行的交易。这种交易可能因利益冲突而损害公司或其他股东的利益。然而，在母公司与子公司的语境下，自我交易的定义需要更精确地界定。母公司副总担任子公司董事，并不直接等同于自我交易，因为这并未直接涉及母公司与子公司之间的交易行为。

2. 关联交易的可能性： 尽管不直接构成自我交易，但母公司副总担任子公司董事可能引发关联交易的问题。关联交易是指公司与其关联方（包括董事、高级管理人员、控股股东等）之间进行的交易。如果母公司副总在担任子公司董事期间，利用其职位影响子公司与母公司或其他关联方之间的交易，且这些交易未按照公平、公正的原则进行，就可能构成违规的关联交易。

3. 合规性判断：

   • 交易条件：要判断是否构成违规的关联交易，需要考察交易的条件是否公平、公正，是否损害了子公司或其他股东的利益。
   • 决策程序：还需要考察交易的决策程序是否合法、合规，是否经过了适当的审批和披露。
   • 利益冲突：如果母公司副总在交易中存在个人利益冲突，且未得到妥善处理，也可能构成违规。

4. 法律后果： 如果母公司副总担任子公司董事期间发生的关联交易被认定为违规，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担行政责任等。同时，这种违规行为也可能对母公司和子公司的声誉造成负面影响。

建议：

• 完善治理结构：母公司和子公司应完善治理结构，明确董事、高级管理人员的职责和权限，避免利益冲突。
• 加强内部控制：建立健全内部控制制度，确保关联交易的决策程序合法、合规，交易条件公平、公正。
• 及时披露信息：按照相关法律法规的要求，及时披露关联交易的信息，保障股东的知情权。

总结：母公司副总担任子公司董事并不直接构成自我交易，但可能引发关联交易的问题。为避免潜在的法律风险，母公司和子公司应加强治理结构和内部控制，确保关联交易的合规性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。