结论前置：在请求返还本金后，若符合法定或约定条件，仍可起诉请求返还利息。具体需分情况讨论：

1. 借款合同中明确约定利息的情形

• 法律依据：根据《民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息有约定的，借款人应按约定支付利息。若出借人已起诉要求返还本金，但未主张利息，可在诉讼时效内（通常为3年）另行起诉要求支付利息。
• 实务要点：需证明利息约定合法（如未超过合同成立时一年期LPR的四倍），且未在之前的诉讼中明确放弃利息请求。若本金诉讼已判决，利息请求需作为独立诉求提出，避免重复起诉。

2. 借款合同未约定利息，但存在法定孳息的情形

• 法律依据：若借款为有偿使用（如经营性贷款），虽未约定利息，但根据《民法典》第六百八十条第二款，可参照当时市场报价利率主张资金占用期间的利息。
• 实务要点：需证明借款存在实际占用事实（如转账记录、借款用途），且利息主张未超过法定上限。此类利息通常从起诉之日起计算，而非借款发生日。

3. 本金与利息已部分主张，剩余利息的追偿

• 法律依据：若之前诉讼仅主张部分利息，剩余利息未处理的，可就未主张部分另行起诉。但若之前诉讼已明确放弃利息请求，则可能构成“一事不再理”。
• 实务要点：需审查之前诉讼的判决书或调解书，确认是否保留利息追偿权。若未明确放弃，可补充证据（如利息计算清单）重新起诉。

4. 非法借贷或利息过高的情形

• 法律依据：若借贷合同被认定无效（如职业放贷、套取金融机构贷款转贷），根据《民法典》第一百五十七条，仅能主张返还本金及资金占用费（通常按LPR计算）。
• 实务要点：需先通过行政或刑事程序确认借贷合同无效，再主张返还。若已按高息支付部分利息，可要求返还超出法定上限的部分。

建议：

1. 整理借款合同、转账记录、利息约定证据（如微信聊天记录、录音）；
   
2. 确认之前诉讼是否涉及利息请求，避免重复起诉；
   
3. 若利息主张复杂（如涉及跨境借贷、复合利率），建议委托律师计算利息金额及诉讼时效。
   

如有具体案情或证据材料，可进一步向我提供，我将结合细节分析诉讼策略。