结论：合同到期2年后是否需要续签，取决于双方是否继续按照原合同履行以及各自的意愿。对方已经给钱这一行为，并不能直接决定合同是否需要续签，但可能表明双方仍在继续履行原合同或存在新的交易安排。以下从不同角度进行分析：
合同自动延续的情况：
- 如果原合同中有明确约定，合同到期后自动延续一定期限，或者双方以实际行动表明继续按照原合同履行，那么合同可能会被视为自动延续。在这种情况下，即使合同到期2年，只要双方仍在继续履行，合同就仍然有效，无需立即续签。但为了明确双方的权利义务，避免未来可能出现的纠纷，建议双方还是尽快续签合同或签订补充协议。
合同未自动延续，但双方继续履行的情况：
- 如果原合同中没有约定自动延续，但双方在合同到期后仍然继续按照原合同的条款进行交易，且对方已经支付了款项，这可能构成双方对原合同的一种实际履行或默示续约。然而，这种默示续约的方式在法律上可能存在一定的不确定性，因为一旦发生纠纷，双方可能对合同是否续约、续约的条件等产生争议。因此，为了保障双方的权益，建议在这种情况下也尽快签订书面合同或补充协议，明确双方的权利义务。
合同未自动延续，且双方未明确继续履行的情况：
- 如果原合同到期后，双方没有约定自动延续，也没有以实际行动表明继续履行原合同，那么合同在到期后就已经终止。此时，如果对方仍然支付款项，可能构成新的交易或赠与等法律关系，但这与原合同的续签无关。在这种情况下，如果双方希望继续合作，就需要重新签订合同，明确新的交易条件和权利义务。
法律建议：
- 无论哪种情况，为了保障双方的权益和避免未来可能出现的纠纷，我都建议双方尽快就合同的续签或新的交易安排进行协商，并签订书面合同或补充协议。
- 在签订新合同或补充协议时，要仔细审查合同条款，确保合同内容明确、具体、无歧义，并符合法律法规的规定。
- 如果双方在合同续签或新的交易安排上存在争议或无法达成一致意见，可以寻求专业的法律帮助或咨询，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果双方未签订书面合同或补充协议而继续履行原合同或进行新的交易，一旦发生纠纷，可能面临举证困难、法律适用不明确等风险，导致自己的权益无法得到充分保障。
- 如果对方支付的款项与原合同无关或存在争议，可能涉及不当得利返还、合同无效或撤销等法律问题，需要双方根据具体情况进行协商或通过法律途径解决。