邮政招快递员签劳务合同是否合法，需根据具体用工形式来判断，不能一概而论。以下是几种常见用工形式及对应的合同合法性分析：

1. 全日制劳动关系下的劳动合同

   • 合法性：如果快递员与邮政公司直接建立全日制劳动关系，那么应当签订的是劳动合同，而非劳务合同。劳动合同是明确双方权利和义务的法律文件，受《劳动合同法》保护，快递员享有最低工资、加班费、带薪年假等权益。
   • 示例：快递员每日固定时段到网点打卡，使用公司车辆完成指定区域派送任务，这种情况下签订劳动合同是合法的。

2. 非全日制劳动关系下的劳动合同

   • 合法性：对于以小时计酬为主、日均工作不超过4小时的兼职快递员，可以签订非全日制劳动合同。这种合同形式较为灵活，可以口头协议或书面合同，双方可随时终止用工。但需注意，非全日制员工也享有部分劳动法保护，如工伤保险等。
   • 关键点：虽然称为“非全日制劳动合同”，但其本质仍是劳动合同，与劳务合同有本质区别。

3. 劳务外包/承揽合同（非劳动关系）

   • 合法性：如果快递员是通过第三方平台或承包方接单，与邮政公司之间不构成直接劳动关系，而是民事合作范畴，那么签订劳务外包或承揽合同可能是合法的。但这种情况下，快递员不享受劳动法保护，需自行承担经营风险。
   • 风险：邮政公司需确保与第三方平台或承包方的合作模式合法合规，避免被认定为事实劳动关系，从而承担不必要的用工责任。

4. 特殊情况下的合同类型选择

   • 混合模式：部分企业可能通过“劳动合同+合作协议”混合模式来规避风险，但这种模式可能被认定为事实劳动关系，需补缴社保并承担用工责任。因此，邮政公司在选择合同类型时需谨慎，避免混淆用工性质。
   • 合规建议：邮政公司应根据实际用工情况选择合法合同类型，确保合同内容明确、合法，并留存合同文本备查。同时，快递员在签订合同前也应核实企业资质，了解合同内容，保护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于邮政公司而言，应明确与快递员之间的用工关系，选择合适的合同类型，并确保合同内容合法合规。
• 对于快递员而言，在签订合同前应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如有疑问或发现合同内容不合法，应及时向邮政公司提出或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果邮政公司与快递员之间实际构成劳动关系但签订了劳务合同，可能面临劳动仲裁或诉讼风险，需承担补缴社保、支付经济补偿等法律责任。
• 如果快递员误以为自己签订的是合法合同但实际上不享受劳动法保护，可能在发生争议时难以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。