在法庭上，一般不可以直接申请对方律师回避。回避制度主要是为了确保案件的公正审理，避免与案件有利害关系或其他可能影响公正性的人员参与案件审理。以下是对这一问题的详细分析：

回避制度的适用对象

回避制度主要适用于审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的诉讼参与人。这些人员在案件审理过程中，如果与案件存在利害关系或与当事人有特定关系，可能影响案件的公正审理，因此当事人有权申请其回避。然而，律师作为当事人的代理人或辩护人，其职责是代表当事人进行诉讼活动，保障当事人的合法权益，并不直接适用回避制度。

特定情形下的律师回避

尽管律师不直接适用回避制度，但在某些特定情形下，依据《律师执业行为规范》的相关规定，对方律师可能需要主动回避，或者当事人可以向法庭提出申请要求对方律师回避。这些特定情形包括：

1. 同所近亲属冲突：接受民事诉讼、仲裁案件一方当事人的委托，而同所的其他律师是该案件中对方当事人的近亲属。
2. 刑事案件冲突：担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，而同所的其他律师是该案件被害人的近亲属。
3. 业务冲突：同一律师事务所同时接受正在代理的诉讼案件或非诉讼业务当事人的对方当事人所委托的其他法律业务。
4. 未代理却对立：律师事务所与委托人存在法律服务关系，但在某一诉讼或仲裁案件中，该委托人未要求该律师事务所律师担任其代理人，而该律师事务所律师却担任了对方当事人的代理人。
5. 终止后一年内冲突：在委托关系终止后一年内，律师又就同一法律事务接受与原委托人有利害关系的对方当事人的委托。
6. 其他相似情形：其他与前述各项情况相似，且根据律师执业经验和行业常识能够判断为需要回避的情形。

申请回避的程序与限制

如果存在上述法定情形，当事人可以向法庭提出要求对方律师回避的申请。但申请时需提供充分的证据来支持自己的主张，且法庭将对申请进行审查，并根据实际情况作出是否准许的决定。在一般情况下，仅因对方律师积极维护其当事人权益、提出不利观点或证据等，并不能作为要求其回避的依据。

对对方律师行为的应对策略

如果当事人对对方律师的行为存在疑虑或认为其存在影响案件公正审理的情形，虽然不能直接申请律师回避，但可以通过以下途径向法院提出异议或申请相关人员回避：

• 向法院提交书面意见：详细说明对对方律师的疑虑及理由，请求法院对相关情况进行调查。
• 申请审判人员回避：如果认为审判人员等与对方律师存在不正当关系，可能影响案件公正审理，可以申请相关审判人员回避。
• 在庭审过程中充分表达质疑：通过质证、辩论等方式，充分表达对对方律师行为的质疑，维护自己的合法权益。

总结与建议：要求对方律师回避并非随意之举，而是需要基于特定的法定情形。在一般情况下，应通过合法的途径如提出异议、申请调查等来应对对方律师的不当行为或可能影响案件公正审理的情况。在任何情况下，都应尊重法庭的程序和规则，通过合法的方式来维护自己的权益。如果你对法律程序或相关规定有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。