结论：法院在8月18日晚7点送达答辩状，8月19日下午即开庭，仅给予原告半天准备期，这一做法在一般情况下可能不符合法定程序要求，但具体是否合法需结合案件具体情况及法院的特殊安排来判断。
分析：
法定答辩期与举证期：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，通常有一定的答辩期（一般为15日，但简易程序中可能缩短），以及举证期（由法院指定，通常也在一定期限内）。这些期限的设置，旨在保障双方当事人有充分的时间准备诉讼材料，进行证据收集与整理，以确保诉讼的公正性与效率。
- 在本案中，若法院未给予被告足够的答辩期与举证期，且未在特殊情况下（如当事人同意缩短期限、案件紧急等）作出合理说明，则可能违反了法定程序。
送达时间与开庭时间的合理性：
- 送达答辩状的时间（8月18日晚7点）与开庭时间（8月19日下午）相隔极短，仅给予原告半天准备期，这显然不利于原告充分准备诉讼材料，进行必要的证据收集与整理。
- 除非存在特殊情况（如当事人同意、案件紧急且法院已依法作出相应安排等），否则法院的这一做法可能构成程序违法。
特殊情况下的程序调整：
- 在某些特殊情况下，如当事人同意缩短答辩期与举证期，或者案件涉及紧急情况（如涉及公共利益、当事人生命健康等），法院可能依法对程序进行适当调整。
- 但即便如此，法院也需确保调整后的程序仍能保障双方当事人的合法权益，且调整程序的行为需符合法律规定。
建议：
- 对于原告：若认为法院的这一做法违反了法定程序，影响了自己的合法权益，可以在庭审中提出异议，要求法院依法保障自己的答辩期与举证期。若庭审中未提出异议，也可在上诉或申请再审时提出程序违法的主张。
- 对于被告：同样，若认为法院未给予自己足够的答辩期与举证期，也可以在庭审中提出异议，或在上诉、申请再审时提出相关主张。
- 双方当事人：在诉讼过程中，应密切关注法院的程序安排，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或不满，应及时与法院沟通，或寻求专业律师的帮助。
后续行动：
- 若您作为当事人，认为法院的程序安排存在问题，建议及时收集相关证据（如送达回证、开庭通知等），以证明法院的程序违法。
- 如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供更为详细的法律建议与帮助。