答辩期未到就开庭，这一行为是否构成程序违法，需分情况讨论：

1. 一般情况下，答辩期未满即开庭可能构成程序违法

在民事诉讼中，答辩期是法律赋予被告的一项重要权利，它允许被告在收到起诉状副本后的一定时间内准备答辩材料，以充分维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。如果法院在答辩期未满的情况下就安排开庭，这实际上剥夺了被告在法定期间内准备答辩的权利，因此可能构成程序违法。

1. 特殊情况下，答辩期未满即开庭可能不构成程序违法

   • 被告同意提前开庭：如果被告在收到起诉状副本后，明确表示放弃答辩期，同意法院提前安排开庭，那么法院在答辩期未满的情况下开庭就不构成程序违法。因为被告已经自愿放弃了这一权利，法院的行为并未侵犯其合法权益。
   • 紧急情况或特殊需要：在某些紧急情况下，如涉及公共利益、社会稳定或当事人生命健康等重大问题，法院可能需要根据实际情况提前安排开庭。此外，如果双方当事人均同意提前开庭，并且法院认为提前开庭不会损害任何一方的合法权益，那么也可以提前开庭。在这些特殊情况下，答辩期未满即开庭可能不构成程序违法。

2. 程序违法的法律后果

如果法院在答辩期未满的情况下开庭确实构成了程序违法，那么这一行为可能会对案件的审理结果产生影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果法院的审判程序违反了法律规定，当事人有权提出异议，并要求法院纠正。如果法院未予纠正，当事人还可以在上诉或申诉时提出这一程序违法问题，作为撤销原判决或裁定的理由之一。

建议：

• 对于被告而言：如果收到起诉状副本后，发现法院在答辩期未满的情况下就安排了开庭，应当及时向法院提出异议，并要求法院给予足够的答辩时间。如果法院坚持提前开庭，被告可以考虑是否同意提前开庭，或者在上庭时提出程序违法的问题。
• 对于原告而言：如果希望法院能够尽快安排开庭，可以与被告协商，看是否能够达成一致意见，同意提前开庭。如果被告不同意，原告应当尊重被告的答辩权，等待答辩期满后再开庭。

总结：答辩期未到就开庭是否构成程序违法，需根据具体情况来判断。在一般情况下，这一行为可能构成程序违法；但在特殊情况下，如被告同意提前开庭或存在紧急情况等，可能不构成程序违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。