若开庭时间确实短于法定答辩期，法院此举属于程序违法，当事人有权提出异议并要求延期开庭。以下从不同角度进行详细分析：
一、从法定答辩期的规定角度
法定答辩期的意义：
- 答辩期是法律赋予被告的一项重要权利，旨在保障被告有足够的时间准备答辩材料，对原告的诉讼请求进行反驳或提出抗辩。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，通常享有十五日的答辩期（具体期限可能因案件类型或法院规定而有所差异）。
开庭时间短于答辩期的后果：
- 如果法院安排的开庭时间短于法定答辩期，这实际上剥夺了被告依法享有的答辩权利，构成程序违法。
- 在此情况下，被告有权向法院提出异议，要求延期开庭，以确保自己有足够的时间准备答辩。
二、从当事人权利保障的角度
当事人的异议权：
- 当事人认为法院的开庭安排违反法定程序的，有权在开庭前向法院提出书面异议。
- 异议应明确指出开庭时间短于答辩期的事实，并请求法院依法延期开庭。
法院的处理方式：
- 法院在收到当事人的异议后，应进行审查。
- 如果确认开庭时间确实短于法定答辩期，法院应当裁定延期开庭，并重新确定开庭时间。
三、从实际操作的角度
及时与法院沟通：
- 被告在发现开庭时间短于答辩期后，应尽快与法院联系，说明情况并提出延期开庭的请求。
- 沟通时，应提供相关证据（如起诉状副本、答辩期计算等），以支持自己的请求。
准备答辩材料：
- 在等待法院处理延期开庭请求期间，被告应继续准备答辩材料，确保在开庭时能够充分阐述自己的观点和抗辩理由。
关注法院通知：
- 被告应密切关注法院的通知，及时了解延期开庭的决定或新的开庭时间。
- 如果法院未同意延期开庭，被告可以考虑向上级法院申请复议或采取其他法律救济措施。