被告在开庭时才进行答辩，这是其诉讼权利的一部分，但可能会对案件的审理进程和结果产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
被告答辩的权利与时机：
- 被告在诉讼中有权进行答辩，这是其基本的诉讼权利。答辩的时机通常是在收到起诉状副本后的一定期限内，但法律并未严格禁止被告在开庭时才进行答辩。
- 被告选择在开庭时答辩，可能是出于多种原因，如需要更多时间准备答辩材料、对案件事实或法律适用有新的认识等。
对案件审理的影响：
- 审理进程：被告在开庭时才答辩，可能会延长庭审时间，因为法庭需要给予被告充分的时间来陈述其答辩意见，并可能需要对新的答辩内容进行质证和辩论。
- 证据提交：如果被告在开庭时才提交答辩状或相关证据，法庭可能需要重新安排质证环节，这可能会影响案件的审理效率。
- 判决结果：被告的答辩内容及其提交的证据，可能会对法庭的判决结果产生直接影响。如果被告能够提出有力的答辩意见和证据，可能会改变案件的走向。
原告的应对策略：
- 准备充分：原告应提前准备好充分的证据和法律依据，以应对被告可能提出的答辩意见。
- 灵活应对：在庭审过程中，原告应根据被告的答辩内容，灵活调整自己的诉讼策略，如提出反驳意见、补充证据等。
- 保持冷静：面对被告的突然答辩，原告应保持冷静，不要因情绪影响诉讼表现。
法庭的应对措施：
- 保障诉讼权利：法庭应确保被告的答辩权利得到充分保障，给予其足够的时间来陈述答辩意见。
- 维护庭审秩序：在被告答辩时，法庭应维护好庭审秩序，确保庭审的顺利进行。
- 合理判断：法庭应根据双方当事人的陈述和证据，进行合理判断，并依法作出公正的判决。
法律建议：
- 对于被告：虽然被告有权在开庭时答辩，但建议尽可能提前准备答辩材料和证据，以便更好地维护自己的合法权益。
- 对于原告：面对被告的突然答辩，应保持冷静，及时调整诉讼策略，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
- 双方均可：在诉讼过程中，双方当事人都应遵守诉讼秩序，如实陈述事实，提供证据，以便法庭能够作出公正的判决。
总结来说，被告在开庭时才进行答辩是其诉讼权利的一部分，但可能会对案件的审理进程和结果产生一定影响。原告应提前准备充分，灵活应对被告的答辩；法庭应保障诉讼权利，维护庭审秩序，并合理判断作出公正判决。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。