结论：仅凭录音证明某人开赌场，是否足以判刑需结合录音内容及其他证据综合判断。若录音能清晰、完整地证明开赌场的关键事实，且无其他合理怀疑，则可能构成犯罪证据；但若录音存在瑕疵或缺乏其他证据佐证，则可能不足以定罪。

分析说明：

1. 录音作为证据的法律效力：

   • 录音属于证据种类中的“视听资料”或“电子数据”（根据录音的存储和呈现方式而定）。在刑事诉讼中，录音可以作为证明案件事实的证据使用，但必须满足合法性、真实性和关联性的要求。
   • 合法性要求录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且涉及他人隐私，那么这种录音可能被视为非法证据，被排除在法庭之外。
   • 真实性要求录音内容必须真实可靠，没有被篡改或伪造。这通常需要通过专业的技术鉴定来确认。
   • 关联性要求录音内容必须与案件事实有直接的联系，能够证明开赌场的关键事实。

2. 录音证明开赌场的充分性：

   • 如果录音内容清晰、完整，能够直接证明某人开设赌场、组织赌博活动等关键事实，且没有其他合理怀疑，那么这种录音可能构成定罪的充分证据。
   • 然而，在司法实践中，仅凭录音往往难以单独定罪。因为录音可能存在瑕疵，如音质不清、内容不完整等，也可能受到其他证据的挑战，如被告人的辩解、其他证人的证言等。因此，通常需要结合其他证据，如现场勘查记录、赌博工具、赌资、参赌人员的证言等，来形成完整的证据链。

3. 可能的法律后果：

   • 如果录音及其他证据足以证明某人开设赌场的事实，那么该人可能构成开设赌场罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果录音存在瑕疵或缺乏其他证据佐证，导致无法证明开赌场的事实，那么该人可能不会被定罪。但在此情况下，如果其有其他违法行为，如参与赌博等，仍可能面临相应的法律处罚。

建议与行动：

• 收集更多证据：如果仅凭录音难以证明开赌场的事实，建议积极收集其他证据，如现场照片、视频、赌博工具、赌资、参赌人员的证言等，以形成完整的证据链。
• 咨询专业律师：在涉及刑事案件时，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和辩护策略。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
• 配合调查：如果受到公安机关的调查或询问，应如实陈述事实，配合调查工作。同时，也有权保护自己的合法权益，如拒绝非法搜查、扣押等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。