关于欺瞒一方子女立遗嘱是否有效的问题，这主要取决于遗嘱的内容和形式是否符合法律规定，以及欺瞒行为是否直接影响了遗嘱的效力。以下从几个关键角度进行分析：

1. 遗嘱的法定要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱必须满足一定的形式和内容要求才具有法律效力。例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
   • 如果遗嘱在形式或内容上不符合法律规定，那么该遗嘱可能被视为无效。欺瞒行为本身并不直接导致遗嘱无效，但如果欺瞒行为导致了遗嘱形式或内容上的瑕疵，那么可能会影响遗嘱的效力。

2. 欺瞒行为对遗嘱效力的影响：

   • 欺瞒行为通常指的是遗嘱人在立遗嘱时隐瞒了某些重要事实或信息，或者对某些事实进行了虚假陈述。如果这种欺瞒行为直接影响了遗嘱的分配方案，使得遗嘱的分配与遗嘱人的真实意愿不符，那么该遗嘱可能因缺乏真实性而被视为无效。
   • 然而，如果欺瞒行为并未直接影响遗嘱的分配方案，或者遗嘱的分配方案仍然能够反映遗嘱人的真实意愿，那么该遗嘱可能仍然有效。在这种情况下，欺瞒行为可能构成对其他继承人的不公平或欺诈，但并不直接导致遗嘱无效。

3. 具体案例分析：

   • 假设遗嘱人在立遗嘱时欺瞒了部分子女关于财产的真实情况，但实际上遗嘱的分配方案仍然符合遗嘱人的真实意愿（例如，遗嘱人仍然按照自己的意愿将财产分配给了所有子女，只是隐瞒了部分财产的具体数额）。在这种情况下，遗嘱可能仍然有效，因为分配方案并未因欺瞒行为而改变。
   • 另一方面，如果遗嘱人因欺瞒行为而改变了遗嘱的分配方案（例如，原本打算将财产平均分配给所有子女，但因欺瞒行为而只将财产分配给了部分子女），那么该遗嘱可能因缺乏真实性而被视为无效。

4. 法律建议：

   • 对于遗嘱人来说，为了避免因欺瞒行为而导致遗嘱无效，建议在立遗嘱时保持诚实和透明，确保遗嘱的分配方案能够真实反映自己的意愿。
   • 对于继承人来说，如果怀疑遗嘱存在欺瞒行为或无效情形，可以寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求确认遗嘱的效力或撤销无效的遗嘱。

总结来说，欺瞒一方子女立遗嘱是否有效取决于多种因素，包括遗嘱的形式和内容是否符合法律规定、欺瞒行为是否直接影响了遗嘱的效力等。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。