对方隐瞒事实误导父亲写的遗嘱，其效力可能受到影响，具体取决于隐瞒事实的性质和程度，以及是否构成欺诈或胁迫。以下从几个角度详细分析：

1. 遗嘱的法定要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱必须反映遗嘱人的真实意愿，且遗嘱人在立遗嘱时应当具备完全民事行为能力。如果对方通过隐瞒事实的方式误导父亲，导致父亲在立遗嘱时并非出于真实意愿，或者父亲因被误导而无法正确表达自己的意愿，那么这份遗嘱可能因缺乏法定要件而无效。

2. 欺诈或胁迫的情形：

   • 如果对方隐瞒的事实足以构成对父亲的欺诈或胁迫，使得父亲在违背自己真实意愿的情况下立下遗嘱，那么这份遗嘱同样可能被认定为无效。欺诈是指故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为；胁迫则是指以给对方或者对方近亲属的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示的行为。

3. 证据的收集与证明：

   • 要证明遗嘱因对方隐瞒事实而无效，需要收集充分的证据来支持这一主张。这可能包括证人证言、录音录像、书面材料等，能够证明对方确实存在隐瞒事实、欺诈或胁迫的行为，以及这些行为对父亲立遗嘱意愿的影响。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果遗嘱被认定为无效，那么遗产的分配将按照法定继承的顺序和原则进行。对于因对方隐瞒事实而受损的继承人，他们可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼要求重新分配遗产或赔偿损失。

建议：

• 如果您怀疑对方通过隐瞒事实误导父亲立下遗嘱，首先应当收集相关证据，以证明对方的行为构成欺诈或胁迫。
• 接着，您可以咨询专业律师（即我，魏修立律师，专注于婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷领域），根据具体情况评估遗嘱的效力，并制定相应的法律策略。
• 如果必要，您可以通过法律途径提起诉讼，要求确认遗嘱无效并重新分配遗产。

在处理此类复杂法律问题时，务必保持冷静和理性，依靠专业律师的指导和帮助来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。