虚构扩大合同内容不一定属于诈骗，其性质取决于行为人的主观意图、客观行为、造成的后果及合同的实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、虚构合同可能构成诈骗的情形
合同诈骗罪：
- 主观上：行为人具有非法占有的目的，即故意通过虚构合同内容（如虚构合同主体、标的、履行能力等）来骗取他人财物。
- 客观上：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，诱使对方当事人作出错误意思表示，并签订、履行合同，从而骗取财物且数额较大（一般二万元以上）。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，此类行为构成合同诈骗罪，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
诈骗罪：
- 在更广泛的诈骗犯罪中，如果以虚构合同为手段骗取他人财物，且数额较大或情节严重，同样可能构成诈骗罪。具体量刑依据诈骗数额和情节严重程度而定。
二、虚构合同不构成诈骗的情形
民事欺诈行为：
- 主观上：行为人虽虚构了合同部分事实，但并非为了非法占有他人财物，而是为了在商业活动中获取一定利益（如促成交易、获取优惠等）。
- 客观上：行为人在合同履行过程中有一定履约意愿和行为，但因各种原因（如市场变化、资金短缺等）未能完全按合同约定履行。
- 法律后果：此类行为属于民事欺诈，受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整。通常通过民事诉讼解决纠纷，行为人可能需要承担违约责任或赔偿损失等民事责任。
合同纠纷：
- 在合同履行过程中，因客观原因（如不可抗力、政策变化等）导致某些条款未能完全兑现，且行为人并无故意虚构事实骗取财物的行为。
- 此类情况通常属于合同纠纷，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。行为人可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
三、判断虚构合同是否构成诈骗的考虑因素
- 主观故意：行为人是否明知自己虚构合同是为了欺诈他人，并有意为之。这是判断行为性质的关键因素。
- 客观行为：行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识并基于此错误认识处分财产。这是判断行为是否构成诈骗的重要依据。
- 后果：给对方造成了经济损失，且达到一定数额标准（对于合同诈骗罪而言）。这是判断行为是否构成犯罪的重要条件。
- 合同的性质与目的：不同类型的合同在判断时可能有所差异。例如，商业合同与民间借贷合同在判断虚构行为是否构成诈骗时可能考虑不同的因素。需结合合同的具体内容和目的进行综合分析。
四、法律建议
- 在签订合同时：务必确保合同内容的真实性和准确性，避免虚构或夸大事实。如有需要，可寻求专业律师的协助进行合同审查。
- 在履行合同过程中：如遇客观原因导致无法完全履行合同，应及时与对方沟通并协商解决方案。避免因隐瞒事实或逃避责任而引发纠纷或法律风险。
- 如遭遇虚构合同诈骗：应及时收集证据并报警处理。同时，可咨询专业律师以了解自身权益和维权途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。