夸大其词的销售手段引导他人签合同，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 民事欺诈与刑事诈骗的区分

• 民事欺诈：在民事法律关系中，如果销售者夸大产品或服务的性能、效果等，但并未完全虚构事实或隐瞒真相，且消费者在签订合同时仍有一定的判断能力，那么这种行为可能构成民事欺诈。民事欺诈主要涉及的是合同效力问题，受欺诈方可以依据《民法典》的相关规定，请求撤销合同或要求赔偿损失。
• 刑事诈骗：刑事诈骗则要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。如果销售者的夸大其词已经超出了正常的商业宣传范畴，达到了虚构事实、隐瞒真相的程度，并且具有非法占有消费者财物的目的，那么这种行为可能构成刑事诈骗，需要承担刑事责任。

2. 夸大其词的具体表现与判断

• 夸大产品性能：如果销售者只是轻微夸大产品的性能或效果，而消费者在购买后并未因此遭受重大损失，那么这种行为可能不构成诈骗，但可能涉及虚假宣传或误导消费者。
• 虚构产品功能：如果销售者完全虚构了产品的功能或效果，导致消费者基于错误认识而签订了合同，并因此遭受了重大损失，那么这种行为可能构成诈骗。

3. 法律后果与救济途径

• 民事救济：如果夸大其词的行为构成民事欺诈，受欺诈方可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，请求撤销合同或要求销售者承担违约责任、赔偿损失等。
• 刑事救济：如果夸大其词的行为构成刑事诈骗，那么销售者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，受害人也可以向公安机关报案，要求追究销售者的刑事责任，并可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求赔偿损失。

4. 实际案例与判断标准

• 在实际案例中，法院会根据销售者的具体行为、夸大其词的程度、消费者的损失情况以及销售者的主观意图等因素来综合判断是否构成诈骗。例如，如果销售者只是轻微夸大了产品的某些性能，而消费者在购买后并未因此遭受重大损失，且销售者没有非法占有的目的，那么法院可能不会认定其行为构成诈骗。

5. 建议与预防措施

• 对于消费者：在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解产品或服务的真实情况。如果发现销售者存在夸大其词的行为，应及时保留证据，并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 对于销售者：应遵守诚实信用的原则，进行真实的商业宣传。夸大其词不仅可能损害消费者的利益，还可能给自己带来法律风险。

总结来说，夸大其词的销售手段引导他人签合同，并不一定直接构成诈骗。这需要根据销售者的具体行为、夸大其词的程度、消费者的损失情况以及销售者的主观意图等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。