结论：对方公司销售员以承诺的形式诱导签订合同，是否构成合同诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同诈骗的构成要件：

   • 合同诈骗通常要求行为人具有非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 如果销售员在承诺时，明知自己无法履行或根本不打算履行，而是以非法占有对方财物为目的，通过虚假承诺诱导签订合同，那么这种行为可能构成合同诈骗。

2. 民事欺诈与合同诈骗的界限：

   • 民事欺诈也可能涉及虚假陈述或承诺，但其目的通常是为了促成交易，而非非法占有对方财物。在民事欺诈中，行为人可能夸大产品性能、服务效果等，但并不意味着其完全没有履行合同的意愿或能力。
   • 如果销售员的承诺虽然有所夸大，但并非完全虚构，且其主观上仍有履行合同的意愿，只是由于客观原因未能完全履行，那么这种行为更可能被视为民事欺诈，而非合同诈骗。

3. 具体情境下的判断：

   • 需要考察销售员承诺的具体内容、承诺时的主观意图、以及后续履行合同的情况。例如，如果销售员承诺了某些特定的服务或产品特性，但事后发现这些承诺根本无法实现，且销售员在承诺时就知道这一点，那么这种行为就可能构成合同诈骗。
   • 另外，如果销售员在承诺后，积极采取措施履行合同，只是由于不可抗力或意外事件导致未能完全履行，那么这种行为通常不会被视为合同诈骗。

4. 法律建议：

   • 如果您认为对方公司的销售员存在合同诈骗的嫌疑，建议您首先收集相关证据，如合同文本、销售员的承诺记录、沟通记录等。
   • 然后，您可以咨询专业律师（即我，王冠儒律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），对这些证据进行法律分析，以确定是否构成合同诈骗，并据此采取相应的法律措施。
   • 如果确实构成合同诈骗，您可以向公安机关报案，要求追究对方公司的刑事责任；同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径，要求对方公司承担违约责任或赔偿损失。

总结：对方公司销售员以承诺的形式诱导签订合同，是否构成合同诈骗，需要根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。