有多起举报虚假宣传诱导签订合同的行为，并不一定直接构成诈骗，是否构成诈骗需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗（合同诈骗罪）的情形

若行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚假宣传等手段，欺骗对方当事人，使其在违背真实意思的情况下签订合同，进而骗取财物，且数额较大的，则构成合同诈骗罪。例如，商家虚构产品功效进行夸大宣传，诱使消费者高价购买其毫无实际效果的商品，若符合诈骗构成要件，便涉嫌犯罪。

构成要件：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有对方财物的目的。
2. 客观行为：通过虚假宣传等手段，使对方产生错误认识，并基于此签订合同。
3. 数额较大：骗取的财物数额需达到刑事立案标准。

二、不构成诈骗，但可能属于民事欺诈的情形

如果虚假宣传的程度较轻，尚未达到使对方当事人产生错误认识并基于此签订合同的程度，或者虽有虚假宣传但行为人主观上并无非法占有目的，那么一般不构成诈骗。此时，该行为可能属于民事欺诈行为，受《民法典》调整。

法律后果：

1. 合同撤销：受损方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。
2. 赔偿损失：实施虚假宣传的一方可能需承担违约责任，赔偿对方因此遭受的损失。

三、判断关键与建议

判断关键：

1. 行为人主观故意：考察行为人是否具有非法占有对方财物的目的。
2. 行为对合同签订的实质性影响：考察虚假宣传是否达到使对方产生错误认识并基于此签订合同的程度。

建议：

1. 收集证据：若您认为自身权益受到侵害，应尽快收集相关证据，如广告资料、宣传文案、聊天记录、视听资料等，以证明对方存在虚假宣传行为。
2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您在处理此类纠纷时咨询专业律师，以便更准确地判断对方行为是否构成诈骗，并制定相应的维权策略。
3. 考虑民事救济：若对方行为不构成诈骗，但确实存在虚假宣传，您仍可通过民事途径要求撤销合同、赔偿损失等。

总之，有多起举报虚假宣传诱导签订合同的行为，并不一定直接构成诈骗。是否构成诈骗需根据行为人的主观故意、行为对合同签订的实质性影响等多方面因素进行综合判断。若您遇到此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。