虚假宣传诱导他人签订的合同，其效力需根据具体情况判断，通常属于可撤销合同，特定情况下可能直接无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、虚假宣传与合同效力的基本关系
一般原则：虚假宣传并不直接导致合同无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，若一方通过虚假宣传，以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同，而非合同自动无效。这意味着，虚假宣传若构成欺诈，赋予的是受欺诈方撤销合同的权利。
不构成欺诈的虚假宣传：在商业活动中，一些夸张或渲染性的宣传，如“行业领先”“品质卓越”等，若未对消费者造成实质性误导，且消费者在订立合同时并未基于此产生错误认识，则此类虚假宣传通常不会导致合同无效。
二、虚假宣传构成欺诈时的合同效力
欺诈的构成要件：虚假宣传若构成欺诈，需满足以下条件：宣传方存在故意虚假陈述或隐瞒重要事实的行为；相对方因该虚假宣传产生了错误认识；相对方基于这种错误认识作出了订立合同的意思表示。
可撤销性：当虚假宣传构成欺诈时，合同并非当然无效，而是可撤销。受欺诈方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。若未在此期限内行使或明确表示放弃撤销权，则合同继续有效。
三、特殊情况下虚假宣传导致的合同无效
违反法律法规的强制性规定：若虚假宣传的内容涉及违反法律、行政法规的强制性规定，特别是直接损害公共利益或国家利益的，如违法宣称食品具有治疗疾病功效，则相关合同可能会被认定为无效。
违背公序良俗：虚假宣传若严重违背公共秩序和善良风俗（公序良俗），如宣扬封建迷信、歧视性内容等，即使无明确法律法规禁止，法院也可能据此认定合同无效。
四、其他影响因素
相对方的知情情况：若相对方在知晓或应知虚假宣传的情况下仍签订合同，且未受实质性欺诈影响，合同可能被认定为有效。
虚假宣传与合同核心条款的关系：若虚假宣传内容与合同核心条款无关，不一定会导致合同无效。但需注意的是，这并不影响受欺诈方就虚假宣传部分寻求法律救济。
五、法律建议
及时主张权利：若您发现自己被虚假宣传误导签订了合同，应在法定期限内（通常为一年）向法院或仲裁机构申请撤销合同。
固定证据链条：保存宣传资料、沟通记录、付款凭证等证据，必要时可通过公证方式增强证明力，以便在法律程序中证明自己的主张。
综合救济途径：除撤销合同外，您还可依据《消费者权益保护法》主张三倍赔偿（若符合消费者身份及欺诈要件），或通过行政投诉、刑事报案等多渠道维权。
举例说明：假设某商家在销售商品时，故意夸大商品的功效，声称其能治疗某种疾病，而实际上该商品并无此功效。消费者因相信商家的宣传而购买了商品，并签订了购买合同。后来，消费者发现商品并无商家所宣传的功效，此时消费者有权请求撤销合同，并要求商家承担相应的赔偿责任。
总之，虚假宣传诱导他人签订的合同效力需根据具体情况判断。在处理相关纠纷时，建议您及时咨询我，根据虚假宣传的具体内容、欺诈行为的构成、法律法规的适用以及实际情况等因素，综合评估合同效力，并采取适当的法律措施维护自身权益。