结论：销售说的和合同不一致，合同已签不一定就算欺骗，这需要结合具体情况来判断。下面我从几个角度为你详细分析：

从合同法的角度

1. 合同成立与生效：合同一旦签订，在符合法定生效条件的情况下即成立并生效。合同的内容是双方当事人意思表示一致的体现，具有法律约束力。如果销售在销售过程中对货物的某些特性、功能等进行了口头描述，但这些描述并未写入合同，那么从合同法的角度来看，合同的内容应以书面约定为准。例如，销售说某款电子产品有某种特殊功能，但合同中并未提及该功能，此时合同中未约定的内容对双方没有约束力，不能直接认定销售存在欺骗行为。
2. 欺诈的认定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。要认定销售存在欺骗行为，需要满足以下几个条件：一是销售有故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况的行为；二是这种行为使你在签订合同时陷入了错误认识；三是你基于这种错误认识作出了签订合同的意思表示。如果销售只是口头夸大了产品的优点，但并没有故意隐瞒产品的关键缺陷或者提供虚假信息，且你签订合同并非完全基于销售的口头描述，那么很难认定销售构成欺诈。

从实际交易的角度

1. 销售口头承诺的证据：如果你认为销售存在欺骗行为，需要提供相应的证据来证明销售在销售过程中确实做出了与合同不一致的承诺。例如，你可以提供与销售的聊天记录、录音录像等证据，证明销售在销售过程中对货物的某些特性、功能等进行了明确的承诺，而这些承诺并未在合同中体现。如果无法提供充分的证据，那么在法律上很难认定销售存在欺骗行为。
2. 合同条款的明确性：如果合同条款本身存在模糊不清或者容易引起歧义的地方，导致你对合同内容的理解与销售的解释不一致，那么这种情况下也不能简单地认定销售存在欺骗行为。在这种情况下，双方可以通过协商的方式对合同条款进行明确和解释，以避免纠纷的发生。

法律建议

1. 收集证据：如果你认为销售存在欺骗行为，首先要做的就是收集相关证据，包括与销售的聊天记录、录音录像、合同文本等。这些证据将有助于你在后续的维权过程中证明自己的主张。
2. 与销售协商：在收集到一定证据后，你可以尝试与销售进行协商，要求销售按照其口头承诺履行合同义务或者对合同进行修改。如果销售同意协商解决，那么可以避免进一步的法律纠纷。
3. 寻求法律帮助：如果与销售协商无果，你可以考虑寻求法律帮助。你可以向我咨询具体的法律问题，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。如果必要，你还可以通过诉讼或者仲裁的方式维护自己的合法权益。

可能法律后果：如果最终认定销售存在欺骗行为，你有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并要求销售承担相应的赔偿责任。但如果无法认定销售存在欺骗行为，那么你可能需要按照合同约定履行自己的义务，否则可能会承担违约责任。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。