在行政赔偿案件中，因被告原因导致原告无法就损害情况进行举证的情况主要包括以下几种：

1. 被告未依法制作或保存相关记录：

   • 行政机关在实施行政行为时，有义务依法制作并保存相关记录，如行政处罚决定书、行政强制措施凭证等。这些记录是证明行政行为存在及其内容的关键证据。若因被告未依法制作或保存这些记录，导致原告难以证明其遭受的损害情况，此时应视为因被告原因导致原告无法举证。
   • 例子：行政机关对原告的财产进行了查封，但未制作查封清单或未妥善保存，导致原告无法证明被查封财产的具体种类和数量，从而无法准确计算损失。在此情况下，若原告能证明行政机关未依法制作或保存查封清单，则应由被告承担举证责任。

2. 被告故意或过失销毁证据：

   • 被告在行政赔偿案件中，若故意或过失销毁与案件有关的证据，导致原告无法就损害情况进行举证，也应视为被告原因导致原告无法举证。
   • 例子：行政机关在实施行政行为过程中，拍摄了现场照片或视频作为证据，但事后因某种原因（如担心责任追究）将这些证据销毁，导致原告无法证明其遭受的损害情况。在此情况下，被告应承担举证不能的后果。

3. 被告阻碍原告获取证据：

   • 被告在行政赔偿案件中，若通过不正当手段阻碍原告获取与损害情况有关的证据，如拒绝提供、隐瞒或伪造证据等，也应视为被告原因导致原告无法举证。
   • 例子：原告向行政机关申请公开与其遭受损害有关的政府信息，但行政机关以各种理由拒绝公开或提供虚假信息，导致原告无法证明其损害情况。在此情况下，被告应承担举证责任，证明其拒绝公开或提供虚假信息的合法性及合理性。

4. 被告在强制措施期间造成损害且未记录：

   • 在强制措施期间，若因被告（赔偿义务机关）的原因造成被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力，且赔偿义务机关未依法记录或保存相关证据，导致原告无法证明损害情况与行政行为之间的因果关系，也应视为被告原因导致原告无法举证。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，赔偿义务机关在强制措施期间造成公民死亡或者丧失行为能力的，应当承担举证责任，证明其行为与损害结果之间无因果关系或存在其他免责事由。若赔偿义务机关无法提供充分证据证明其主张，则应承担赔偿责任。

法律建议：

• 在行政赔偿案件中，若原告认为因被告原因导致其无法就损害情况进行举证，应及时收集并保存相关证据，如行政机关未依法制作或保存记录的证明、被告销毁或阻碍获取证据的证据等。
• 原告在提起行政赔偿诉讼时，应在起诉状中明确说明因被告原因导致其无法举证的情况，并附上相关证据材料。
• 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的调查取证工作，如实陈述案件事实，并提供必要的协助和支持。

可能法律后果：

• 若法院认定因被告原因导致原告无法就损害情况进行举证，则被告应承担举证不能的后果，即法院可能支持原告的赔偿请求。
• 被告若因故意或过失销毁证据、阻碍原告获取证据等行为被法院认定，还可能面临相应的法律制裁或行政处罚。