在行政赔偿中，赔偿请求人（通常为原告）需承担主要的举证责任，但被告（行政机关）在特定情况下也需承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、赔偿请求人（原告）的举证责任
损害事实的证明：
- 赔偿请求人需提供充分证据证明其合法权益受到了实际损害。这包括但不限于房屋产权证明、物品购置凭证、现场照片、视频等，以证实损害的发生和程度。例如，若因行政机关的错误拆除行为导致房屋损毁，赔偿请求人需提供房屋产权证明、拆除前后的照片或视频等证据。
- 损害应当是已经发生的、客观存在的，且与赔偿请求人具有直接利害关系。
因果关系的证明：
- 赔偿请求人必须证明其遭受的损害与被告的行政行为之间存在直接的因果关系。这可能需要通过生产记录、订单损失证明、专家鉴定、证人证言等方式来加以证明。例如，若因行政机关的错误处罚导致企业停产停业，赔偿请求人需提供处罚决定书、停产停业期间的财务报表等证据，以证明处罚行为与停产停业之间的因果关系。
赔偿请求的具体金额或其他赔偿方式的证明：
- 赔偿请求人在提出赔偿请求时，应提供详细的赔偿计算依据和证据，如财务报表、发票、医院诊断证明、心理咨询记录等。赔偿请求应明确具体，包括赔偿数额、赔偿方式等。例如，若因行政机关的错误拘留导致人身自由受限，赔偿请求人需提供拘留决定书、拘留期间的收入损失证明等证据，以计算具体的赔偿金额。
二、被告（行政机关）的举证责任
行政行为合法性的证明：
- 被告需要对其行政行为的合法性承担举证责任，包括提供作出行政行为所依据的调查材料、法律条文等证据。这主要是在行政行为合法性诉讼中，但在行政赔偿诉讼中，行政行为的违法性是赔偿的前提，因此被告也需对此进行证明。例如，若被告主张其拆除行为合法，需提供拆除决定书、拆除前的通知、拆除过程中的录像等证据。
因被告原因导致原告无法举证的情形：
- 如果因被告的原因（如未依法对屋内物品进行登记保全）导致原告无法就损害情况举证的，由被告就该损害情况承担举证责任。例如，若因行政机关的错误查封行为导致屋内物品丢失，且行政机关未依法对屋内物品进行登记保全，此时若赔偿请求人无法提供物品丢失的证据，则由被告承担举证责任。
三、法院依职权调查取证
- 人民法院在必要时有权向有关行政机关、组织或公民调取证据，以确保案件的公正审理。这特别适用于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定，以及程序性事项如追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等。例如，若法院认为赔偿请求人提供的证据不足以证明损害事实或因果关系，且该证据可能由行政机关掌握，则法院有权要求行政机关提供相关证据。
四、举证过程中的注意事项
- 及时提交证据：赔偿请求人应在规定时间内提交全部证据，逾期可能会影响赔偿请求。
- 确保证据的真实性、合法性和关联性：提供的证据必须真实可靠、来源合法，并与赔偿请求有直接关联。
- 充分准备质证和辩论：赔偿请求人应对对方当事人或行政机关提供的证据进行质证和辩论，因此需要充分了解相关法律法规和案件事实。
综上所述，在行政赔偿中，赔偿请求人需承担主要的举证责任，包括损害事实的证明、因果关系的证明以及赔偿请求的具体金额或其他赔偿方式的证明。同时，被告在特定情况下也需承担举证责任，如行政行为合法性的证明和因被告原因导致原告无法举证的情形。法院则有权依职权调查取证，以确保案件的公正审理。 若您在行政赔偿中遇到举证问题或其他法律问题，可直接向我咨询。