在行政赔偿诉讼中，举证责任的分担原则主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，并结合行政诉讼的特殊性进行适当调整。以下是详细解释：

1. 原告举证责任：

   • 原告需要对其提出的赔偿请求所依据的事实提供证据加以证明。这包括证明其受到了行政机关违法行政行为的侵害，并且这种侵害导致了实际损失的发生，以及损失与行政机关的违法行为之间存在直接的因果关系。

2. 被告（行政机关）举证责任：

   • 虽然主要举证责任在原告，但被告在行政赔偿诉讼中也承担一定的举证责任。特别是当被告认为存在免责事由或可以减轻其赔偿责任的情况时，被告需要提供充分的证据来支持其观点。
   • 在某些特定情况下，如涉及行政处罚程序是否合法的问题时，被告也可能需要承担一定的举证责任来证明其程序的合法性。

3. 特殊情况下的举证责任：

   • 在行政赔偿诉讼中，如果因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。这是一种举证责任倒置的特殊情况，但并非普遍适用。

综上所述，行政赔偿诉讼中的举证责任分担原则是以“谁主张，谁举证”为基本原则，并根据行政诉讼的特殊性进行适当调整。原告需要证明其受到的侵害、损失以及因果关系，而被告在特定情况下也需要承担一定的举证责任。如果因被告原因导致原告无法举证，则由被告承担举证责任。